2ちゃんねる＞【論説】本当に原発停めろ！でいいんですか？産経

1 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:16:44.19 ID:???0 ★本当に原発停めろ！でいいんですか？将来に向けて原子力発電をどうするか。以前、産経新聞朝刊の「ｆｒｏｎ　Ｅｄｉｔｏｒ（フロムエディター）」というコラム欄で、東京電力福島第１原発の事故を機に「原発はこりごりだ」「十分な安全対策を講じなかったのは許せない」と感じている国民は今、多いだろうと書いた。相次ぐ東電の失態に「何とかならないものか」と溜息を吐きたくなる気持ちは私にもあるが、忘れてならないのは電気が貴重な国力源であり「このことを頭から忘れた批判があまりに多すぎないか」と書いた。とりわけ、知識人や文化人の間から「反原発」「脱原発」発言が相次いでいる。進歩的な文化人と呼ばれる方々やかつての左翼護憲勢力などが息を吹き返したように元気になっている。こうした人たちの言っていることは威勢はいいが全く新味がない。止めた後、どうするつもりなのか、国家としてどう生きていくつもりなのか。多くはそうしたことが素通りなのである。自分たちの夢や願望、主張は並ぶが、あとはほったらかしである。日本人の核アレルギーに乗じて、失地回復を図っているような言論が多いと思えてならない。相次ぐ「脱原発」発言私が意外だったのは西尾幹二氏だった。西尾氏はＷＩＬＬ誌上にこう記したのである。《原発事故は戦争の現場と同じである。憲法９条をいつまでも抱え込んでいるこの国が、原発に先に手をつけたのが間違いである。（中略）今回の件は、戦争を忘れていた日本に襲来した戦争にほかならない。　私は、日本の原発は作るべきではなかったと言っているのではなく、憲法を改正するのが先で、順序を間違えていなかったかと言っているのである》（続く） ■ソース（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/images/news/110626/scn11062612000000-p2.jpg 2 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:17:42.55 ID:noOQ21px0 さっさと止めて、止めてから考えればいいんだよ。 3 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:17:48.42 ID:uwhxbsoo0 強盗に親を殺されて相手の生活を心配する人間がいるのだろうか 4 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:17:56.56 ID:7zCO9BXX0 >>1 人間が扱えない物は止めろ人間は絶対にミスを犯す生物だ原発は絶対にミスが起きてはいけない物だ 5 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:17:59.82 ID:???0 （>>1の続き）《原発事故が起こってから、私は原発賛成派から反対派に転じた。考えを改めた。今まで原発賛成といっても、経済面で合理的で安全なものなら反対する理由はないと思っていただけで、無関心派に近かった。格別そこに道義や理念を持ち込んでいたわけではない。たかがエネルギーの問題で、国家の価値観や歴史の尊厳とは関係がない》ソ連の崩壊、天安門事件、９・１１、小泉訪朝と論壇や知識人を大きく揺さぶる事件や出来事はこれまでもあった。今回の原発事故もそういう類の事故になるのかもしれない。そう思いながら論文を読んだ。テロの備えはあるのか西尾氏の論文を読んでまず考えたのは、テロだった。原子力発電施設がテロの標的になって今回と似た状況が惹起（じゃっき）されたとする。国家として大変困った状況に陥る。われわれは原子力発電を抱える以上、そうしたリスクにも備えねばならないはずだ。今回の事故で明らかになったのは原子力発電はきっと外敵から見れば攻撃対象となりやすい施設だということだ。そういう問題が放置されてはならない。ところが、わが国では相も変わらずそうはなっていない。米軍には核部隊が存在する。事故収束のノウハウを一定もっている。日本は原則東電任せでほぼ１００％武装とは無縁の作業員である。自衛隊の活動がたたえられてはいる。だが、本来は、彼らが事故を収束させる役割を担って全くおかしくない話なのだが、それを多くの人が何とも思わずに過ごしている。原発が狙われた場合、いかに外敵から守るか。真剣に考えていかねばならない課題だが、そういう視点がさっぱり見えてこないのである。（続く） http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n2.htm 6 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:18:11.82 ID:oJsbQdvlO 国賊産経新聞 7 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:18:15.35 ID:5a2MK+So0 産経と読売は部数を減らしたいのだな。 8 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:18:54.60 ID:FcH/prAjP いいんです 13 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:19:50.15 ID:0bSbpu760 >>1 いいよ夏以降に全部停止でガスタービンの増設を急げ！ 14 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:19:54.11 ID:???0 （>>5の続き）されどエネルギーではないんですか？というわけで、わが国が原子力発電を抱えるに足る備えをしてきたのか、という問題提起には考えさせられた。考えてみれば、憲法９条にしたって、多くの日本人が唯々諾々と受けいれてしまっている。克服すべき東京裁判史観や占領政策の問題にしても、結局のところ戦後の日本人にそれを見つめ直す時間は山ほどあったのに、結局は何も自分たちで総括して変えることができずにいる。そう見ると、占領政策を手がけた米国の悪意だけが問題なのではなく、日本人の問題ではないか、という自覚だって必要なのだろう。だが現状稼働中の原発や定期検査中の原発を代替エネルギーへの考察もないままに否定するに及ぶと「ちょっと待ってくれよ。その後、どうするつもりなの？」という疑問が湧いてくる。国家の価値観や歴史の尊厳とは無関係な「たかがエネルギーの問題」とまで言われると違和感ありである。私にはとてもそう断言する気にはなれない。「されどエネルギーではないんですか？」と思う。エネルギーはわが国の根幹問題である。きちんとした代替エネルギーに見通しをつけながら時間をかけて現状の（核分裂に頼る）原発を減らしていくというのならば分かるのだが、依然、原発に匹敵する力量ある代替エネルギーが確立されているとは言えないだろう。現状では原子力発電を電源の軸に据えなければ、必要な電力は賄えない。そうである以上、一気呵成に原発停止に走るのは慎重であるべきだ。（続く） http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n3.htm 18 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:20:30.96 ID:H8jCgRvV0 とりあえず、電気の供給量とか燃料調達とか、信用できる機関を作って公表して欲しいわいまは外部の人間にはどの数字を信じればいいのか全く分からない 20 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:20:33.63 ID:80ASTqgl0 止めろでいいんですよあれだけの事故を起こしておいてなんだそれ？ 23 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:20:55.74 ID:9GXfT7fp0 原発止めたら大口広告主を失って産経が潰れるんですねわかります 26 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:21:29.81 ID:???0 （>>14の続き）代替エネルギー＝自然エネルギーか今、政治の場で再生可能エネルギーという言葉が盛んに言われ始めている。代替エネルギーといった場合、無条件に「自然エネルギー」とされているのだが、例えば核融合技術などは代替エネルギーに含まれているのだろうか。現状、核融合が新たなエネルギー源となるには、多くの壁が立ちはだかっている。ＩＴＥＲ（国際熱核融合実験炉）の国内誘致も実現しなかった。けれども、私たちは実用化を夢見てさまざまな試みを続けてきたではないか。このままフランスなどの軍門に下るのだろうか。わが国はエネルギーに乏しい。これがわが国の弱点である。ならば新たな代替エネルギー開発には貪欲に取り組まねばならない。とりわけ、将来を担う若い人たちには果敢に挑んでほしいと願う次第だ。思考停止の日々政府、東電はこれまで原子力発電の危険を正面から口にしてこなかった。これは確かに問題だった。だが、子細に見ると、こうした議論を封じるゆがんだ言論界の空気、典型的な戦後レジームが存在し、建設的な議論を阻んできた点も見逃せない。仮にわが国で今回起こった事態を想定した対策があったとする。あらかじめ打ち出されていたらどうなっていただろうか。恐らく「それ見たことか」「やっぱり原発は危険なのだ」と反原発団体が一斉に騒いでいたに違いない。「政府が危険性を認めた」とメディアは総攻撃していたに違いない。所詮、そうした対策が存在したとしても闇に葬られるか画餅に終わったに違いないのである。政治家、東電が批判や攻撃を恐れ、「批判回避」が主な行動原理となっていたのは確かだ。無謬（むびゅう）性の病に陥り、終始当たり障りなく推移するのを好んだ。（続く） http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n4.htm 30 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:22:32.97 ID:P1sfp+Pa0 東電から産経にどれだけ金が流れて来たか一度見てみたいものだ。ここまで飼いならすのにどれだけの金が必要なのか。 32 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:22:39.94 ID:PGWffIf20 電力需要は待ってくれるけど、自然災害は待ってくれないんだぞ 34 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:22:50.85 ID:???0 （>>26の続き）寝た子は起こすまいと、原発立地先には巨額の交付金がばらまかれた。いかにも、自民党的な拝金的な解決手法には問題おおありだが、いつも左翼、進歩的メディアの顔色をうかがい、右顧左眄（うこさべん）するからそうなった面もある。政治家に勇気がないと言えばそれまでだが、いびつな言論空間のもたらした弊害ともいえる話だ。絶対安全な技術など、ないものねだりに等しい。エネルギーに乏しいわが国ではたとえ原発が危険性を秘めていても、どう立ち向かうのかを考えるべきだ、といった本来なされるべき議論は常に遠ざけられた。先送りのなか東電も住民も皆が既得権に浴してきた。思考停止の安逸を貪（むさぼ）った末、そうしたスキームが崩壊し終焉（しゅうえん）したということになる。浜岡原発停止判断の代償原子炉や原子力技術そのものに罪はないと私は思っている。一貫してそれをいかに操るか、いかに臨むかという人間の問題である。英知やソフトをいかに使いこなすか、国論をいかにまとめるかという政治の問題だったのであって、議論を厭（いと）わずに真っ当な原発管理を正面からあくまで追及するべきだったのだ。一体、原発が止まれば国民生活にどういう影響があるのか。これをもっと実証的に考えなければならない気がする。６月７日の政府の新成長戦略実現会議を報じた新聞各紙は電気料金の値上げが月１０００円になるという政府の試算を報じていた。「電気料金１０００円値上げ」とは露骨なくらい、具体的な話だが、事はそれだけで判断できるほど簡単ではない。（続く） 35 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:22:53.72 ID:pg/W7InR0 事故の後始末に失敗した以上、止めるのは規定路線。それは大前提で、今すぐ止めるのか、止めるまで数年の猶予を作るのかとか猶予が数年あるとして、何をするべきなのかって話なんじゃないの？止めるか止めないかの2択じゃないだろ。 36 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:22:55.28 ID:G7uEzyYm0 こいつ、相手に批判するならきちんと内容を提示しろ！って言いながら自分も批判だけしてたいした内容はいってないよな。批判するやつはまず自分を省みて欲しいわ。 37 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:23:00.77 ID:0At9sbDNP なんで原発の是非を語るのにリベラルだの左翼だのといった言葉を出すんだろう 39 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:23:08.59 ID:O5c8I6Ea0 少なくとも「思いつき」でやっていいものじゃあないよな。 42 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:23:45.32 ID:H8jCgRvV0 供給量にしたってさ、例えば揚水発電って450程度までしか無理なのか？そもそも最初は計画に入ってなく最近になってこれくらいできます、と数字を足したけどちょっと東電の出す数字はいまいち信用度が低いわ関電だって、１５%はお願いレベルで実際は１１%ですとか言い出すし 44 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:24:11.26 ID:???0 （>>34の続き）６月７日に海江田万里経産相が会議に提出した資料を見てほしい。　他の電力会社からの融通を含めても東北電力は供給力が１３７０万キロワットに対し、最大電力１４８０万キロワットと１１０万キロワットの不足に陥る。東京電力も６２０万キロワットの不足だ。東北電力の不足率は７・４％、東電は１０・３％で、８月までに何とか電力を調達したいのだが、すでにこのデータは他電力会社からの融通を含めて算出している以上、劇的なデータの好転をもたらすような新たな電源を見いだすのは困難と言わざるを得ない。結局のところ、この夏が冷夏となって最大電力が伸びずに済むか、目標１５％の節電で乗り切る以外にない。それができなければ大停電という冷や冷やな戦いである。　ここで頭をよぎるのは、やはり浜岡原発の停止である。浜岡原発の供給力は３６２万キロワット。東電管内の不足電力の半分ちょっとというレベルだし、融通にあたっては周波数変換なども必要とはなる。だが、首都圏がのどから手が出るほどに電気が欲しいときに、あてにできる大口電源の一つとはいえよう。それを菅首相は停止させて失ってしまったのである。　その結果、中部電力はどうなったか。管内に限っていえば、夏のピーク時に見込んでいる最大電力を何とか上回ってはいる。しかし、首都圏で不測の事態が生じる恐れがあるからといって、中部電力が融通するにも、予備力はわずか６４万キロワットに過ぎない。融通しあうには予備率が最低でも３％は必要だ。安易に融通すると、自分の管内で足りなくなる事態が生じるからだ。　菅首相の政治判断はおおむね好意的に受け止められている。しかし、こうした検証を経た上で拍手を浴びたわけではない。見方を変えれば不測の事態に備え融通可能だった電力源をみすみす人気取りで人為的につぶした、とも言いうる話でもあるのだ。（続く） http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n5.htm 51 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:25:37.60 ID:JnFWFrhH0 積み重ねが必要なはず ↓ 原発再稼働 ↓ また事故 ↓ よっしゃ、積み重ね（がっつぽーずっ）また事故るの分かってて、あほなの？ 53 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:25:42.07 ID:???0 （>>44の続き）不可欠な原発再稼働ならば、関西電力や北陸電力はどうだろうかとなるのだが、ここで重要な意味を持つのが定期検査などで停止中の原子力発電である。これが再稼働できなければ、８８０万キロワットの供給力を失うことになる。試算では西日本５社で再稼働できない場合の需給バランスを示していて、西日本５社の余力はわずか２６万キロワットしかない。要は全国どこを探しても新たな電気はないということだ。震災の影響で西日本に生産拠点を移したメーカーなども多い。西日本では逆に昨年以上に需要が増える恐れすらある。ところが関電の８月見込みは２００万キロワットの不足。九電もわずか２９万キロワットしかない。どこも逼迫（ひっぱく）しているのだ。ない袖は振れない。これでは復興のみならず、日本経済の足かせになる恐れだってある。この夏を乗り切っても来年も夏はやってくる。日本エネルギー経済研究所の「原子力発電の再稼働の有無に関する２０１２年度までの電力需給分析」という論文では５４基の原子力発電所のうち３５基が停止し、残る運転中の１９基も定期検査入りが続くとして、再稼働できるかどうかが電力需給の鍵を握るとしている。そして再稼働がなければ「わが国経済・市民生活などへの広範な影響が懸念される」と警鐘を鳴らしているのだ。（続く） 56 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:25:57.90 ID:dyAeGVSr0 逆にもう一度動かすにも積み重ねが必要だぞ。対策を見る限り保安院も電力会社も全く反省していないとしか思えない 61 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:26:32.30 ID:qjXehUJnO 流石ネトウヨ産経 64 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:26:44.30 ID:GBYRLDVy0 そんなこと言ってたら永遠に止まらないだろずっとそうやって誤魔化してきただろ 73 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:27:30.37 ID:CjL6gfkM0 10年位前に太陽光推進するチャンスあったよな。誰だ？やるべき事を手抜きしたのは？ 75 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:27:38.93 ID:+l0I77gL0 右翼は原発賛成ってことかこんなもの右も左も無いと思ってたが、右ってやっぱ相当来てるな 77 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:27:55.79 ID:???0 （>>53の続き）不安定こそが問題同論文では原子力発電の再稼働がない場合、「２０１２年度にかけてわが国の電力需給は電力不足など極めて厳しい状況に直面する」と指摘する。本当の危機は来年であって、節電で追いつくレベルを超えているというのだ。ちなみに火力発電をフル回転させるには、コストがかかる。それは年間３兆円に及ぶ。新聞が報じていた電気料金の話は論文全体のうち、この点だけに絞って書かれたものだ。電力需給の問題はあれこれ八方手を尽くして結果的に電気が足りればいいでしょ、では済まない。このことも指摘しておく。どういうことかといえば、余力が大事だということだ。結果的に停電せずに済んだからＯＫなのではなく、停電するかもしれないという不安定な状況では、企業活動など成り立たないということだ。電力コストにも同じことがいえる。電気料金がアップするかもしれないという状況では、安心して生産活動などできないということである。すでに大規模な設備投資などは控えめにならざるを得ない。夏季休業を長目にしたり、操業が停滞すれば、それは雇用を直撃し、暮らしや国民生活に波及する。こうした不安定な状況を逃れるために生産拠点を海外に移す動きにも拍車がかかるだろう。そうなれば空洞化の問題が発生する。日本を代表する自動車メーカー、トヨタ自動車の豊田章男社長が円高に加えて電力不足が広がる現状に「安定供給、安全、安心な電力供給をお願いしたい。日本でのものづくりが、ちょっと限界を超えたと思う」と憂慮していた。見逃せない発言である。（続く。次で最後 http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n7.htm 80 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:28:09.34 ID:yzD5IaNiO 産経新聞購読者の福島県民だが原発はもう要りませんコスト高でも止むないので自然エネルギーでお願いします 83 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:28:37.13 ID:pzGCbRle0 さすが東電の犬３ｋ（産経）ｗｗｗでも原発大推進した、国賊正力（松太郎）の作ったゴミ売り（読売）より少しましだな。 84 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:28:41.03 ID:Gx9V1aCf0 >>1 西尾幹二が脱原発に転じたから必死だな。 85 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:28:42.74 ID:/i5foQKN0 経団連と神社本庁と自衛隊の代弁だけ交互に書いてりゃいい新聞 88 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:29:05.80 ID:2Bfa8/dv0 東電だけじゃなく、官僚や学者も原発の欠陥の隠避に協力してただろチェック体制が全く機能してない国に原発は無理続けたら間違いなくまた大事故が起きるよ 89 春デブリφ ★ sage New! 2011/06/26(日) 13:29:08.74 ID:???0 （>>77の続き）産業界からのこうした警鐘は無視すべきではない。脱原発を掲げたドイツでも１０年を掛けて止めるという話だ。それに比べてわが国の原発停止に伴う影響はすぐ目前に迫っている。影響や波及、新たな負担はほぼ全て私たちの暮らしに跳ね返ってくる。このことを忘れてはいけない。原発が危険なことは思い知らされた。けれども、今の暮らしを維持し、国力を維持するには当面、原子力発電は不可欠であり必要である。原発をめぐるメディアや言論空間に蔓延（まんえん）するいびつかつ潔癖かつ執拗（しつよう）かつ恣意（しい）的な病が健全な議論を阻んできたのである。エモーショナルな判断に流されてはいけない。止めるなら止めるなりの積み重ねが必要なはずだ。（安藤慶太・社会部編集委員）（以上） http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000000-n7.htm 90 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:29:12.34 ID:zrKU1rYy0 蛆（フジ）グループはこんな感じだろうな原発止めても一部の利権屋以外の一般大衆には何も問題はない 112 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:30:50.19 ID:6tW4MUwl0 良いんだよ止めろよいつまでもそんなこと言ってても止まらないだろいい加減脱却することに知恵絞れ 113 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:30:58.47 ID:HX4Z+vPk0 驚いたのは産経ですら原発推進には限界があると認めたことだ段階的脱原発に言及し始めた 115 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:31:10.07 ID:xIfrTHdu0 産経新聞の地球環境大賞　受賞企業はどこでしたっけ？ｗｗｗ（※「msn.産経ニュース＞第２０回地球環境大賞の受賞者決定 2011.2.25 05:00」） 118 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:31:40.19 ID:3M1DRN9H0 うわ左翼とか書いてるｗ正気かこの新聞ｗ 122 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:31:57.54 ID:KFlLzEVfO むしろ汚染に対して誰も責任の取れない原発を運転していいんですか？必要なのは始める議論からでは？ 123 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:32:07.47 ID:sxW9FCre0 いますぐ全部止めろと言ってる人なんて橋下（徹）知事をはじめ、ほとんど居ないじゃん。サンケイの誘導は、無理が多すぎる。 125 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:32:09.20 ID:1CBzMPl50 止めないなら止めないで、必要性とリスクについて論証しろよ議論が逆だろ 139 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:33:36.58 ID:+EHpl0eB0 原発の電気使いたくないので、早く発送電分離して下さい。 141 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:34:00.95 ID:ME0EOxwOO 止めて一切問題なしゴミ産経やゴミウリは原発の隣に移転しなさい 142 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:34:08.01 ID:W/isz1YJ0 この記事書いたやつは自民時代から年間何千万くらいもらってるの？ 148 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:35:08.57 ID:90tntpxb0 言いたいことは分るが、利権ｽｷｰ相手には強気で止めろと言わないと先に進まないんじゃないの？原発撤廃という終点は見えてるんだから、往路をどう埋めていくかが問題 153 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:36:03.23 ID:Syv1PtlCO つまんないテレビ番組放送すんな！不治３Ｋ（フジサンケイ）！ 155 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:36:12.66 ID:mRZcZNhG0 とりあえず、全原発を即時停止。それで足りないなら停電すれば良いだけ。大体、他の国じゃ、電力足りなくて止まるところ多い。もっと大雑把で良いんだよ。 157 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:36:29.35 ID:NcbcQiIm0 殆どの人は今すぐ止めるのは難しいことはわかってる。だからこれから積み重ねていけばいい。そういう議論すらダメという風潮だけはつくってはいけない。 158 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:36:39.23 ID:T1C1S4FP0 ウジ3Kは陰謀論者だからｗまるでキチガイだｗ小沢（一郎）のアレが検察審査会で審査されているときに、 2chに対してシナチョンから大規模攻撃を受けたそしたら、あの三流便所紙チョンが何と書いたと思う？「小沢を起訴させたくないための陰謀ニダ」って書いたんだよｗ 163 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:37:09.46 ID:i58dAlqx0 そうだからやめる方向へ積み重ねよう 168 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:37:29.50 ID:dq7NjIYHP 日本の風土が台なしになったからな。 176 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:38:16.27 ID:lsTqm4I40 事故起こしてない先進国でさえ見直してるのに何言ってるんだ 177 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:38:16.82 ID:t2uV4jx10 累積被曝量が５シーベルトくらいまで我慢しろってことか 178 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:38:16.99 ID:LVtaUD730 産経相変わらず狂ってんなw 184 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:39:04.07 ID:5a2MK+So0 明日なき世界 http://www.youtube.com/watch?v=dW2Bibrb7yo サマータイムブルース http://www.youtube.com/watch?v=aJdMa1VI0do 軽薄なジャーナリスト http://www.youtube.com/watch?v=m3gNOh4-Sh4 195 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:39:44.30 ID:w6D4cth00 じゃあお台場に原発を作ろうそれで解決だな 213 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:41:52.90 ID:NxYYeoDJ0 最後まで原発に寄り添う産経ｗ 216 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:42:11.01 ID:Offussj6O 産経新聞が全力で原発擁護しているんだが http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307609941/l50 217 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:42:27.16 ID:sHI/GF7S0 フジテレビの会長さんよ、産経に「もうおまえはいらん。つぶれろ。」と言ってやれよ。 218 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:42:28.88 ID:5a2MK+So0 東電記者会見で産経・読売の記者の馬鹿っぷリは歴史的だったな。 223 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:43:14.23 ID:0bSbpu760 >>180 原発なんて全体の十数％しか賄ってないのになんで火力を猛烈に増やさなければならないのか？ >>206 安定供給されているのは火力のおかげであり原発は逆に不安定要因今回の停電も原発がなければ無かった 224 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:43:19.33 ID:UZMUIRo60 東電の言ってる事全部嘘だからいっぺん止めてみれば良い 225 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:43:19.67 ID:sxW9FCre0 サンケイに言わせると、原発の依存度は絶対に下げていくべきと言ってる人までも、原発反対派だと決めつけてる感じ。今の世論とは、かけ離れすぎてるね。 232 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:44:29.52 ID:dC0A09Hb0 原発は左翼だ右翼だという問題では無いまぁ、即刻止めろと言うのはおかしいと思うが最終的には全廃にするのは当然の話 233 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:44:38.97 ID:caHb6tVy0 浜岡の位置をもう一度確認してみろよウヨとしても低レベル 236 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:45:00.33 ID:W5+/DL4e0 止めろで良いんですか？って、現に大半が止まってる件。 238 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:45:06.41 ID:7uwlr2JM0 もうベクレルだのシーベルトだのまっぴらご免だ。誰がそんなもんで基準値の数字遊びしながら被曝したいっていったんだ。電力だろ。エネルギーだろ。人の命弄んでまで動かして産み出すもんじゃねーんだよ。だからな、今動かすのはしょうがない。数年で開発しろ。死ぬ気でやれ。政治屋は使えない。電力がやれ（除東電）。微力でもやるなら協力する。電力、考えを改めろ。原発が国是でも間違ってるもんは間違ってる。政治屋とメーカーは金が欲しいだけだ。効率よく安全に今までのイメージ通り、安全発電常時通電即修理のさすが俺らの電力を。やっぱり俺らの電力だすごいぜこいつは（除東電）ってのを見せてくれよ。 239 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:45:13.78 ID:ILN9qH960 そうだな。まずは産経新聞の発行から止めるのが先決 240 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:45:17.46 ID:01WRgUADO この記事書いたの日本人？放射能汚染の危険に晒されてる状況でよく言えるな 241 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:45:18.75 ID:zy89RqJh0 親韓の産経は、これ以上日本の国土で住めない場所が出ても新聞自体が売れてないからどーでもいいんだろうよこの売国奴が恥を知れ、カス 261 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:48:33.34 ID:w6D4cth00 つーか今度の事故はマジで終息しねえぞ来年あたりに目処がつくなんて思ってるのは大間違いだから国民が忘れるなんてのはねーなまあマスゴミが自主規制していっさい福島に触れなくなるようなったらあるかもな 265 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:49:23.03 ID:ec/3uEZM0 新聞もテレビもカネもらってウソをばらまく非国民の集団ださっさと終わってくれ 279 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:50:49.30 ID:rXfRX74u0 生死がかかっているときに、「憲法がどうこう」「経済がどうこう」「手続きがどうこう」って言ってるやつは本当に救いがたい愚か者だな 280 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:51:09.61 ID:CnQ+72Ds0 親米保守の、産経新聞親米保守の、産経新聞親米保守の、産経新聞親米保守の、産経新聞親米保守の、産経新聞 285 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:52:03.06 ID:lE/1T2F9P >>1 今は原発が本当に安いのか、本当に安全なのかが問われてる。代替電力にケチを付ける前に原発が本当はどうなのかという嘘をはがさないと始まらない。 286 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:52:04.16 ID:MzH3pL4u0 再稼働も積み重ねが必要。保安員を経産のしたにおいたまま稼働させろと言って聴いてもらえると思っていることに驚く。今の体制を全く変える気がないんだよな。 295 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:53:05.60 ID:WlJ5AmGD0 ならば産経の隣に原発を作って全社員はそこで寝泊まりして安全をアピールしてみろよ。 301 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:54:00.94 ID:sxW9FCre0 >>283 これからも、原発を増やせるという意見は間違いなく少数派だね。 303 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:54:21.32 ID:H8jCgRvV0 原発推進派ってバカだよな法律で決まってる(笑) だからなんだよｗ 318 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:56:12.98 ID:d+yNc11uO 産経は本社を福島原発の隣に移動しろよ。原発好きなら運命を共にするがいい 320 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:56:24.88 ID:Frcs2Y/r0 止めるための積み重ねが必要ってｗ再稼動させるための積み重ねはすっ飛ばしそうでソッチの方が怖い 322 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:56:47.56 ID:hDKMtAn20 産経w 328 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:57:07.30 ID:5ODuBg790 原発をやるならやるで国有化しろよそして東電の経営陣の責任を厳しく追及しろすべてはそこから始まる一番の元凶はずさんな管理に終始した東電の経営陣にある「東　電　の　現　経　営　陣　を　逮　捕　せ　よ!!」 332 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:57:36.81 ID:01WRgUADO 民間人の命犠牲になったとしても電力が大事って事？金貰って記事かいてんのか 333 名無しさん＠１２周年 age New! 2011/06/26(日) 13:57:48.34 ID:XsgtMy+hO 原子力のお値段"に隠されたｶﾗｸﾘ国からの税金を入れて１kWhあたりの原子力の発電ｺｽﾄ10.68円 /火力発電ｺｽﾄ9.9円 http://www.youtube.com/watch?v=ss_oNeneal0&feature=related 小出裕章：原子炉の現状／残された対応策／故郷... http://www.youtube.com/watch?v=fjklBl0A9Kc 335 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:58:12.22 ID:OEctLApy0 原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す /MyNewsJapan http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307462321/ 全国紙は事故の直前まで、原発の広告を盛んに掲載し、原発マネーで潤っていた。その結果、原発の安全性を指摘する記事はタブーとなり、事故を未然に防げなかった。過去1年分の広告を調べたところ、なかでも読売新聞が全面広告だけで10回と、群を抜いて原発をＰＲしていたことが分かった。しかも、なんと読売は現役の論説委員まで広告に登場して原発を宣伝。さらに、電力業界からのカネで運営していることを隠すため、「フォーラム・エネルギーを考える」「地球を考える会」「ネットジャーナリスト協会」といったダミーのＮＰＯ法人らを複雑に絡ませ、一見すると市民運動であるかのように見せかけつつ原発を盛んに喧伝するという悪質な手法を多用していた。もはや読売は、国策推進のためのＰＲ紙というほかない。 http://www.mynewsjapan.com/reports/1447 腐れ産経は幾ら貰ってるんだ？　あ？ 343 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 13:59:06.01 ID:p78ux1oM0 東北と福島どうにかしてからかんがえろ 344 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 13:59:06.12 ID:sjuvZgpx0 ネトウヨ「放射能は体にいい！もっと放射能を出してくれ！！東電は神！！！！」 359 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:00:19.33 ID:ndCyn1pH0 >>329 文句あるなら電気を使うなと言っていた東電社員と同じ発想だなｗ推進派はばかばっかｗｗｗ 360 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:00:41.33 ID:+2ww6M100 >>1 止める方向に舵を取れってことだろ、あほかね 364 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:00:59.68 ID:urFCZNG/0 原発をイデオロギー視点でしか見られない新聞にジャーナリズムはない 366 コアセルペート ◆11YHIPHm4M New! 2011/06/26(日) 14:01:02.66 ID:XXyJha4Y0 BE:?-2BP(34) 【北朝鮮の特徴】・国家の前で、極めて制限された、あるいは　まったく自由のない、社会体制・私的な領域がまったくない、全て「公」で埋め尽くされた社会（例：個人的自由の否定。プチブルあつかい）・熱烈な個人崇拝（将軍さまの地位は、世襲です）・軍拡路線・戦争愛好（他国への攻撃性/滅私奉公大好き）・異質なものの排除（ブルジョワなどが対象）・民主主義の嫌悪（民主主義はブルジョワ的価値）【産経の特徴】・国家の前で、極めて制限された、あるいはまったく自由を否定する、社会観（自由は糞ウヨの世界観を脅かす）・私的な領域をできる限り否定しようとする（公大好き。国家の名のもと個人的自由を主張するものをしばしばサヨクよばわり）・熱烈な個人崇拝（崇拝の対象は天皇-天皇の地位は世襲）・軍拡路線・戦争愛好（他国への攻撃性/滅私奉公大好き）・異質なものを排除（反右翼的言動をおこなうものを反日よばわり）・民主主義の嫌悪（民主主義はサヨク） 371 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:01:25.77 ID:LmvHCXkN0 基本的に止めたくない原発利権マンセーな奴が抵抗するんだから大げさなくらい止めろ止めろ言い続けるくらいでちょうどいいんだよ。止めろ言ったってそう簡単に止まらないんだから。 376 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:02:07.61 ID:C6FMrR7T0 新規に作らない&今動いてるのは段階止めるでいいんじゃないのか？サンケイって０か１かしかないキチガイだよね、さすが自民東電広報誌 377 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:02:13.14 ID:OEctLApy0 ◇原発全面広告・新聞ワーストランキングＣＭ、雑誌広告に引き続き、新聞の原発広告に疑問を持った筆者は、実態を調べるため、図書館に向かった。調査対象は、全国紙の朝日、読売、毎日、日経、産経新聞の１年間分（２０１０年４月１日～２０１１年３月３１日）の原子力発電所のことが前面に出ている原発の全面広告とした。「原発全面広告・新聞ワーストランキング」は、以下の順になった。順位新聞原発全面広告掲載回数第１位読売新聞１０回第２位産経新聞５回第３位日経新聞３回第４位毎日新聞２回第５位朝日新聞１回腐れ産経は電事連から幾ら貰ってるんだ？ 379 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:02:17.59 ID:lE/1T2F9P 原発が安全で安い、っていうのがエネルギー政策の前提になってたわけだが、安全が崩れた、ということは同時に「安い」というのも崩れてしまったわけだ。何しろ、壊れればとんでもない金がかかるし、燃料棒の処理もいくらかかるかわからない。「危険で高い」原発に価値はない。産経は他のエネルギーにケチをつける前にもう一度、「安い」ということを証明する必要があるだろう。 382 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:02:21.85 ID:sxW9FCre0 もう原発は、民間企業では扱えないだろう。電力各社の株価の大暴落が、すべてを物語っている。太陽光発電などの民間で扱えるエネルギーに移行せざるを得ない。その方が景気も良くなるでしょう。 385 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:02:40.72 ID:sPb0HnKq0 ただでさえ狭い国土なのに、自ら使えない地域を増やしてどうする一回やっちまったのにまだ目が覚めない馬鹿は何なんだ犯した過ちは潔く認めるのが筋だろ容易くないだろうしキツイだろうが、クリアする目標を掲げるしかないだろ安易な道を残したらクリアすべき目標に全力にならないそれこそ国一丸となって新たなエネルギーに取り組むべき 386 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 New! 2011/06/26(日) 14:02:45.14 ID:AwFhz8xH0 積み重なった結果がフクシマです積み重ねは必要ありません。止めろではなく即刻廃炉です 390 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:03:16.31 ID:JI27xohIi この自浄作用のない日本社会じゃ運用は無理 393 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:03:25.70 ID:LYuJa1oq0 テレビ局が放送とめれば家でテレビ見なくなるからエコだよな NHKと民放2社で後は停波すればよくないか？あと昼間の反流ドラマも要らないだろ？ラジオだけで十分では？ 406 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:05:01.87 ID:VZsDLmTYI よくこれだけの事故起こして原発続行とか言えるわ頭が・・・・とか言いたくなるわ。 407 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:05:04.71 ID:jC1Ig+5n0 >>89 全部読んだ、産経はある意味読売以上に露骨に必死で気持ち悪いわ原発推進側の汚点をちょこっと認めたかと思いきや、直後に「だがしかし」で長文でしつこく反論安全策の失敗すら反対派・左翼・はたまた言論界のせいといわんばかりで笑った推進派の正体なんてこんなものかよ･･･長々書いておいてひたすら屁理屈と恫喝だらけｗ 408 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:05:09.06 ID:OEctLApy0 産経新聞社、希望退職者100人。役員報酬月額、最大50%を半年間カットも。 http://www.findstar.co.jp/news/syosai.php?s=000894 産経新聞に経営危機説? 社内でまことしやかに、大規模リストラの実施で http://news.livedoor.com/article/detail/4240055/ 「夕刊フジ」が赤字転落リストラで苦境打破へ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1188363283/1197703144/ ★ここまで来た！産経新聞の苦しい台所事情　記者「取材すればするほど赤字が膨らむ」 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270639516/l50 創刊４０年「諸君！」休刊へ　部数低迷 http://book.asahi.com/news/TKY200903020297.html 産経、大リストラ！　夕刊フジスタッフ半減へ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296169478/ 産経新聞社　ＩＲ情報　ttp://sankei.jp/company/co_ir.html 希望退職者募集に関するお知らせ (PDF) 　ttp://sankei.jp/pdf/ir20090119b.pdf 役員報酬の減額に関するお知らせ (PDF) 　ttp://sankei.jp/pdf/ir20090119a.pdf 411 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:05:19.94 ID:IIGWOyeB0 つか、原発推進厨は未来が読めない馬鹿だよねこのまま続ければまた福島のような大事故が起こるに決まってるのにさ事故が起こっても復旧できればいいけで原発はずーっと復旧できない何万年も放射能汚染されたままなんだぜそんな技術使えるわけないじゃん・・ 414 発電 New! 2011/06/26(日) 14:05:27.81 ID:Ki/X+8qV0 衣服に火がついて急いで脱がないと全身ヤケドしそうなときに本当に脱ぐんですか？脱ぐには脱ぐなりの積み重ねが必要だって言われてもなあ。 431 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:07:19.51 ID:OEctLApy0 腐れ産経ｗｗｗ朝鮮玉入れパチンコ屋擁護ｗｗｗ　　早く潰れろや腐れ産経ｗｗｗ【産経】パチンコ屋「節電問題…なぜパチンコが狙い撃ちに？」… 警察「対応を誤れば、パチンコ業界のイメージを大きく損なう」★３ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307516642/ 産経：不公平？「娯楽施設がなぜ」「高級住宅地の方が消費電力多い」 http://sankei.jp.msn.com/region/news/110318/tky11031822260004-n1.htm 産経Biz：【遊技産業ＮＯＷ】業界挙げて被災地支援　パチンコ関連業者 http://www.sankeibiz.jp/business/news/110330/bsd1103300502001-n1.htm 産経Biz：【遊技産業ＮＯＷ】日本遊技産業経営者同友会　拡がる輪　多角的に支援活動 http://www.sankeibiz.jp/business/news/110413/bsd1104130501001-n1.htm 433 名無しさん＠１２周年 age New! 2011/06/26(日) 14:07:35.74 ID:XsgtMy+hO なんか３号機　核爆発っぽいんすけど(´・ω・｀) ttp://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=related 434 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 New! 2011/06/26(日) 14:07:46.34 ID:AwFhz8xH0 たかが蒸気でタービン回して電気作るだけなのに原子力なんかいらない 443 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:08:08.24 ID:sxW9FCre0 >>402 新規の原発建設が停止され、危険なものから廃炉されたら原発の比率は自然に低下するだろう。それだけの話だよ。この流れは、もう止まらないと思う。 456 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:10:06.09 ID:OEctLApy0 お下劣腐れ夕刊フジも大変だなｗｗｗ腐れ産経に良いようにされてるわけ？ｗｗｗ【話題】夕刊フジ大リストラスタッフ半減の衝撃！産経新聞が大ナタ振るう「イヤな予感はありましたが、ここまで強烈とは」東スポ・日刊ゲンダイと並ぶ夕刊紙御三家のひとつ、産経新聞社が発行する「夕刊フジ」が、二月一日付で大リストラに踏み切る。スタッフ半減という“廃刊含み”とも思える内容に、関係者には衝撃が走っている。「これまで約五十名のスタッフから、減員になるのは二十五人程度。手付かずで残すのは競馬担当ぐらいで、芸能や政治、経済、レイアウトを担当する整理も半減になります。うちは『朝組み』といって当日午前中の生ニュースを入れるのが創刊当初からの伝統ですが、面数は変わらず人が半分になれば、ほぼ無理です。上は『企画で勝負しろ』なんてメチャクチャなことを言ってますが、アホかと思いますよ」（中堅記者）スタッフの異動先は、産経本体の営業、政治部や経済部、サンケイスポーツなど。「が、これまで夕刊フジの看板を背負って頑張って来た連中ばかりで産経新聞への帰属意識は薄い。出るも地獄、残るも地獄ですよ」（同前）編集部でこの異動を発表した幹部は、思わず涙ぐんでいたという。夕刊フジは、三年ほど前にもリストラでスタッフを四分の一減らしたばかりだった。「産経本体に利益を吸い上げられてしまうので、単体でいくら稼いでも焼け石に水。しかも、数年前まで実売で二十万部を超えていた部数が、損益分岐点とされる十三万部を割り込んでしまったのも、産経本体から来た代表が旗を振った、『女性にも子供にも読ませる夕刊紙にしよう』という紙面改革や記事の無料ネット配信が凶と出たから」（経済ジャーナリスト） 460 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:10:26.15 ID:7QPvbqiM0 何重に対策を施そうがひとたび事故がおこれば壊滅的な被害を長期に渡ってもたらすものはダメだ。他のこととは比較にならん。 463 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:10:49.92 ID:+b2W7xnd0 即時止めなくてもいいから再稼動しなければいいよね。どうせ1年以内に全部の原発止まるわけだし。 467 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:11:01.84 ID:Forkntqz0 まあ浜岡が逝ったらこんな事も言ってられんけどなそうなった時にこの人がどんな論調で駄文を垂れ流すのか楽しみだ自然災害を完全に想定するのなんて無理なんだし設計以上の地震が起きたらドカンといくヨ 474 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 New! 2011/06/26(日) 14:11:39.75 ID:BPTRqu0D0 今回のフクシマの一件で、不安院も危険委員会も技術的に全く使えないってことが露呈したのに、そいつらが対策して安全宣言を出したって信用できないのは明白だろ。線量が高くて近寄り難いって理由もあるけど、福島第一の設備が地震そのものによってどういう被害が出たかも検証されてないし。浜岡にしたって、停止時に海水が漏れた原因の、復水器の配管が破損してた原因だって検証されてないだろ。安全保障上あまり海外に頼りたくないが、例えばUSNRCにでも入ってもらってその基準で国内原発の全設備を検査してもらわない限りは容認出来ない。実際NRCが検査したら、浜岡の復水器の配管が破損どころじゃない、びっくりするような欠陥が出て嫌でも停止せざるを得なくなるかもよ。 480 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:12:21.91 ID:OAmuz5t40 東電さん早く産経に広告を打ってください。早くしないと産経がつぶれてしまいます。 482 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:13:10.98 ID:7QPvbqiM0 推進派がイザという時逃げることは許さん。想定外とかあの時の科学知識ではわからなかったとかの言い訳も一切聞かん。とことん追い込む。 488 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:13:20.96 ID:5a2MK+So0 産経は黄泉売り（読売）に吸収でいいんじゃない？ 495 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:14:08.81 ID:ykrchr73O 産経はイデオロギーでしか物事を判断できないのか 501 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:14:33.24 ID:VZsDLmTYI 要するにエアコンなしか原発かだろ俺エアコンなしでいいわ 514 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:16:11.64 ID:sHI/GF7S0 現在稼働中の原発北海道電力　泊　 2基約120万kW 東京電力　柏崎刈羽　4基約500万kW 関西電力　美浜　 1基約50万kW 関西電力　大飯　 2基約240万kW 関西電力　高浜　 2基約170万kW 中部電力　島根　 1基 80万kW 四国電力　伊方　 2基約115kW 九州電力　玄海　 2基約115kW 九州電力　川内　 1基約92万kW 合計　17基約1500万kW (= 15,000MW) 日本全体での最大電力需要は18000万kW (= 180,000MW) 全部とめても過去の最大需要の10％以下今年の夏乗りきれるなら、さらなる節電・省エネで来年以降も可能なはず日本人は賢いから努力で達成できるんじゃないの？＞産経さん 516 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:16:42.54 ID:sPb0HnKq0 >>426 3月11日からの体たらくを見て、安全性を高めますなんて甘言をどう信用できるんだ？百歩譲っても自然災害からしたら、結局人知の及ぶ範囲での対策なんぞ鼻くそみたいなもんだろここはひとつキツイの覚悟で脱原発・廃炉宣言を掲げるべきだろ排ガス規制等いろいろ乗り越えてきたのが日本人だ進むべき方向さえ示せばがむしゃらで突っ走るだろ福島じゃやっちゃいましたけど、世界に先駆けて原発に次ぐエネルギーを見出しましたって言えば格好も面子も立つだろ 529 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:18:27.40 ID:+b2W7xnd0 一昔前に原発はエコだ言ってたけど、火力発電所無いと動かないとかおかしい。結局は嘘で固められてたんだよなぁと今回の事故で調べてて色々わかった。 548 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:20:21.94 ID:5aKqTyeXO 原発爆発した、FUKUSHIMAが不毛の地になった。それだけで十分な希ガス 550 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:20:24.84 ID:OEctLApy0 東京電力の広告関連費250億円 / 広報担当者「見直し対象かどうかも言えない」 http://rocketnews24.com/?p=96528 重大な事故を起こしたにもかかわらず、役員報酬などの減額が少なすぎると非難されてきた東京電力。現在、賠償金支払いのために不動産などの資産売却を検討しているが、なぜか「広告費」については見直しを検討していないという。この事実は、5月17日朝刊で東京新聞が報じたことにより発覚。なんと広告費が2009年度は250億円も使われており、その費用については現在「見直し対象かどうかも言えない」と、実際に東京電力の広報担当者が言ったそうだ。原発事故による電力供給不足のため、節電を呼びかける広告も在京6紙、地方7紙に掲載しており、広報担当者のこの発言が確かならば今年度についても数百億を広告費を通常通り使用するとも解釈できる。なぜ、これから多額の賠償金を支払わなければならないのに広告関連費については見直さないのか？　疑問に思う人は多いだろう。賠償のため電気料金を上げるのであれば広告費や土地、株式などの資産を売却し、すべて綺麗にしてから国民にお願いし、理解を得るのが普通の考えではないだろうか。 565 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:22:00.12 ID:q9ZF/Nj40 さすが産経ｗ原発を止めているのは立地県だ。立地県に言えばいい。菅（直人）が無理やり止めた浜岡はなくても中部電力の供給体制に問題が起きないことが既に判明。 571 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:22:37.31 ID:OEctLApy0 東電・清水（正孝）社長　国会答弁：平成21年度交際費２１億円、広告宣伝費９０億円。みんなの党：中西氏質問。東電の清水社長に対して、「年間の政界への交際費と、マスコミへの広告宣伝費はいくらか」についての質問清水社長の回答は「平成21年度の実績で、マスコミへの広告宣伝費は約90億円、交際費は約21億円で、政界への分の内訳はわからない」ということで、政界への内訳は調べて委員会へ提出するように検討を依頼【産経新聞】「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」～東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★４ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304035501/ 【産経新聞】【コラム】浜岡停止要請の根拠 (櫻井よしこ　菅首相に申す)［11/05/12］ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305187579/ 【産経新聞】【エネルギー】原子力発電　首相は再稼働を命じよ電力不足は経済の活力を奪う (産経新聞 “主張”)［11/05/13］ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305244939/ 575 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:23:09.22 ID:djWZJ5750 恫喝したってしょうがないだろ。 582 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:23:52.04 ID:6em8WJT40 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163072.htm 内閣衆質一六三第七二号　平成十七年十一月十一日内閣総理大臣　小泉純一郎衆議院議長　河野洋平　殿衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。（三）について …お尋ねのプルサーマル利用の時の炉内安全性については、これまで東京電力株式会社福島第一原子力発電所三号原子炉…について… 原子力安全委員会の審査指針等に基づき、原子炉による災害の防止上支障のないものであることを確認した上、許可をしている。（五）についていずれの原子力発電所についても、津波により水位が低下した場合においても必要な海水を取水できるよう設計され又は必要な海水を一時的に取水できない場合においても原子炉を冷却できる対策が講じられている 587 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:24:38.81 ID:ttwi7aJr0 産経＝人間のクズ 593 名無しさん＠１２周年 age New! 2011/06/26(日) 14:25:04.00 ID:XsgtMy+hO 二度と戻れない汚染地域 http://www.youtube.com/watch?v=fjklBl0A9Kc 607 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:26:07.04 ID:IRAuH1eQ0 産経は原発推進だが、福島の惨状に関しては何て言ってるんだろう？運が悪かったな！とか？ 623 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:28:01.71 ID:gNXUpgu10 ２０１１年フジサンケイグループが、東京電力株式会社に「地球環境大賞」今年で第２０回を迎える「地球環境大賞」（主催・フジサンケイグループ）の受賞者が決まった。 2011年は東京電力(株)が「地球環境大賞」を受賞 4月5日、東京・元赤坂の明治記念館で予定されていた授賞式は、東日本大震災の影響で延期になった。産経新聞ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm ギャグを真顔でやる新聞社ですかｗｗｗ 636 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:29:09.63 ID:2tS1nACQP ちゃんと議論しようと言いながら、相手の意見なんか聞く気がないのが産経新聞なんだよなぁ。 641 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:29:36.60 ID:AZ1o+HLM0 やっぱ産経かあ・・・・　産経グループは小泉大好き新聞なのに、　こないだの、過去の自民の反省と原発推進はもう無理発言には一切触れなかったよな！東電とどんだけ癒着してんだよと思って面白かったｗｗ　原発関連では毎日が東電癒着と縁切ったのか一番まともなのも面白いｗ 645 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:30:30.45 ID:OEctLApy0 「（浜岡原発誘致は）泥田に金の卵を生む鶴が舞い降りたようなものだ」地元出身で、「財界四天王」の一人と称された故水野成夫・元“産経新聞”会長が当時の町長に原発受け入れを勧めた。 http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001105160002 ＜魚拓＞ http://megalodon.jp/2011-0516-1315-46/mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id= 23000001105160002 649 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:30:59.39 ID:f9jjEbuR0 現実にL7事故が起きた以上核アレルギーや思想なんて関係ない地震大国でコスト的に安全策が取れない上最終処分場も決まらないそんな中で年1.5機ペースで増設すんのが異常だって話だろ 651 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:31:08.49 ID:kT0sLw/60 マスコミにとって日本一のスポンサー会社だからなぁ、東電は原発が連続爆発起こしてる最中も東電の会長に率いられ中国接待旅行を中断しなかったんだよね 666 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:32:42.52 ID:OEctLApy0 自民原発推進派　甘利明、細田博之、西村康稔、加納時男 5/5朝日新聞朝刊記事　エネルギー政策合同会議「原子力守る」政策会議発足この会議は「エネルギー政策合同会議」。党幹部は「原発を守るためにつくった」と明かす。幹部には原発推進派が名を連ねる。委員長は元経済産業相の甘利明氏。旧通産省（現経産省）出身の細田博之元官房長官が委員長代理、西村康稔衆院議員が副委員長に就いた。（→ 本サイト内関連ページ）先月12日の会合では、幹部陣の隣に東電の元副社長で現在は東電顧問の加納時男・元参院議員が「参与」として座った。甘利氏は「安易に東電国有化に言及する閣僚がいる」と指摘する資料を配布。会議後に河野太郎衆院議員が「原発推進派が並ぶ人事はおかしい」と抗議したが、認められなかった。電力会社でつくる電気事業連合会（電事連）は 80年代前半から11年間で約65億円を党機関紙の広告費として自民党に支払った。会議は大型連休後、中長期のエネルギー戦略の議論を始める。 683 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:35:12.56 ID:7FORDC0P0 >>675 脱原発に関しては民主の勝ちだな。 684 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:35:23.45 ID:OEctLApy0 低線量放射線、身体にいい加納時男東電顧問　自由民主党・宏池会 ―東電の責任をどう考えますか。「東電をつぶせと言う意見があるが、株主の資産が減ってしまう。金融市場や株式市場に大混乱をもたらすような乱暴な議論があるのは残念だ。原子力損害賠償法には「損害が異常に巨大な天災地変によって生じたときはこの限りではない」という免責条項もある。今回の災害があたらないとすると、いったい何があたるのか。全部免責しろとは言わないが、具体的な負担を考えて欲しい」「低線量の放射線は「むしろ健康にいい」と主張する研究者もいる。説得力があると思う。私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのでは。むしろ低線量は体にいい、ということすら世の中では言えない。これだけでも申し上げたくて取材に応じた」 689 にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ) age にょろぽ New! 2011/06/26(日) 14:35:56.75 ID:Y8V7c2x+0 もう編集委員もなげやり 691 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:36:03.09 ID:E9Csj3j80 このまま原発再稼動なしで電力ピークを超えるでしょ。電力足りないと騒いでる利権屋たちの必死の叫びが嘘だとバレる。面白いなあｗ 693 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:36:19.83 ID:SS+mZnDi0 元々たいして原発に依存してないから火力増強で足りる。そういうと馬鹿みたいにCO2と条件反射するけどｗ 698 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:36:56.32 ID:5a2MK+So0 右翼が脱原発頑張らないでどうするんだ。 701 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:37:24.06 ID:FcH/prAjP 今やめることができないのなら１０年たってもやめられない人間てそいうもん、現実に即して～～て言ってる時点でやめる気ないんだよ今抱えてる問題全部そう、現実に即して～～て言ってくだくだ続けて問題悪化させてさあどうしよう、だもんこれの繰り返し 703 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:37:33.95 ID:OEctLApy0 自民　原発推進派はや始動低線量放射線、体に良い加納時男東電顧問　自由民主党・宏池会加納時男氏１９３５年生まれ。元東京電力副社長。 98年参院選比例区で日本経団連が支援する「財界候補」として当選、２０１０年まで２期務めた。現在は東電顧問。 2011年2月1日に東京の経団連会館で参議院議員任期満了、新著出版、褒章受章の記念会が開かれ、自民党総裁や東京電力会長をはじめ各界から約600名が出席、政界引退後なお意気軒昂であったが、同年3月11日の東京電力福島第一原発事故の数日後、運営していた全てのホームページ閉鎖。 3月31日に「加納時男後援会」を、4月30日に「地球環境・エネルギー総合研究所」を解散。東京電力に顧問として復帰した。 http://easycaptures.com/fs/uploaded/426/9527337020.jpg 705 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:37:40.64 ID:IIGWOyeB0 何とかこの夏を乗り切って原発無しでもやっていけることを示そうぜ！原発の再稼動に徹底的に反対して原発を事実上廃止に追い込もう！原発推進厨の利権を許すな！！！ 706 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:37:56.03 ID:ndCyn1pH0 谷垣（禎一）が必死で原発を推進しようとしているから民主の支持率がじわじわあがってきてる推進だけ妙に強調する奴はかなり確信犯だよ 728 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:39:49.51 ID:OEctLApy0 腐れ産経ｗｗｗ　韓流で稼ぐしか無くなったかｗ朝鮮玉入れの擁護といい、統一教会の下部組織勝共連合との関係といい胡散臭い新聞社だぜｗｗｗ「韓Ｆｕｎ」売れてるみたいじゃん。よかったじゃん。 http://www.sanspo.com/geino/news/110429/gnj1104292031024-n1.htm サンケイスポーツが２７日に創刊した日本初の韓国エンタメ週刊新聞「韓Ｆｕｎ（カンファン）」（３００円）は、爆発的な売れ行きとなり、特に地方の方を中心に手に入らない状態が続いていることをおわび致します。東京、神奈川、千葉、埼玉の一都３県の方は、主要コンビニエンスストア、イトーヨーカードー、ＪＲ新大久保駅売店、京阪神地区の方は、主要コンビニ、駅売店でまだお買い求めできます。コンビニなどは、スポーツ紙などが置かれたラックに置かれています。産経新聞販売店からもお届けできます。また、郵便振替（振替用紙は郵便局にあります）でも受け付けています。インターネットでは、サンスポｅ－ｓｈｏｐでご購入を受け付けていますが、注文殺到につき、創刊号についてのみ、一時販売の受付を中止致します。準備が整い次第再開しますので、しばらくお待ちください。また既にご購入の方も、到着にしばらく日数を要しますことをご了承ください。 747 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:42:40.85 ID:l00xlkkh0 産経新聞社の歴史 1922年大阪府西成郡天下茶屋（現在の大阪市西成区天下茶屋）で南大阪新聞創刊 1923年夕刊大阪新聞改題 1933年産経新聞の前身日本工業新聞を僚紙として創刊 1939年日本工業新聞の発行元株式会社日本工業新聞社（現・産業経済新聞社）分社化 1940年大阪毎夕新聞社、鉄鋼新聞社吸収合併 1942年夕刊大阪新聞と大阪時事新報合併、大阪新聞発刊政府新聞統制により日本工業新聞など西日本（愛知県以西）の産業経済関係の新聞33社合同、株式会社産業経済新聞社設立、産業経済新聞発刊 ■■■■■■■■■■　黒歴史　■■■■■■■■■■ 1940年世界日報社発行 1948年世界経済新聞創刊 1950年世界経済新聞廃刊 1950年夕刊世界経済創廃刊 1951年産業経済新聞東京本社発行サンケイに吸収 1983年世界日報事件発生←乗っ取りが表面化した歴史的ポイント ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 1950年東京で産經新聞創刊詰まり、産經新聞は東京人面しているが完全な大阪人。然もホリエモンなんぞ批判出来ない位にM&Aを繰り返し肥大化。其の間に統一教会カルトと組んで乗っ取られ朝鮮籍と化したよく有る典型の在日企業。 763 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:43:49.84 ID:Dm2PJvnC0 産経飛ばしてるねｗ 788 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:47:20.98 ID:xyGogZ3j0 原発なくてもみんな困ってないから 794 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:47:58.37 ID:v5JoQdeU0 止めるなりの積み重ね？福島第一の事故ではそれになりえないと？俺は福島第一の事故で十分だし、原爆2発くらってLevel7の原発事故やった国として停止は正しい選択に思うがね。 811 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:49:37.27 ID:GoeMQS130 読めば読むほど幼稚な文章意見の違う相手をレッテル張りし、決めつけて責任転嫁こういう態度が事故を起こしたのだと反省が全くないマスコミも加担した事実を反省すべきだろう 813 名無しさん＠１２周年　 New! 2011/06/26(日) 14:49:48.58 ID:leTsU7PA0 なぜ産経新聞は部数が減ったのかを考えてから原発推進をしろｵﾜｺﾝにこだわってるからこういうことになるんだよ、フリーペーパーめ 815 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:49:59.33 ID:E9Csj3j80 てか、産経はウヨなんだから、原発を抱えてると中国や北朝鮮の攻撃があった時に日本を守りきれない。だから、即刻原発を廃止するべき。こう主張するのが話の筋だろ。そんなに電事連からの金が欲しいのかよ。腐ってるなあ。 821 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:50:13.61 ID:OEctLApy0 腐れ産経には怪しい輩が多いよなｗｗｗ東京電力点検記録不正の調査過程に関する評価委員会　－審議会－経済産業 http://www.meti.go.jp/report/data/g20913jj.html 趣　旨本評価委員会は、東京電力が行った原子力発電の自主点検記録の不正等に関して原子力安全・保安院が実施した調査について、厳正・中立な立場に立ち、その調査過程の妥当性を評価するとともに、改善策を提言する。（委員長）佐藤　一男（財）原子力安全研究協会理事長（前原子力安全委員会委員長）（委　員）飯田　浩史（株）産業経済新聞社論説顧問大橋　豊彦　尚美学園大学総合政策学部教授（元総務庁行政監察局長）岡本　浩一　東洋英和女学院大学人間科学部教授久保　恵一　公認会計士　監査法人トーマツ代表社員塩谷　喜雄（株）日本経済新聞社論説委員住田　裕子　弁護士津野　修　　内閣法制局参与（前内閣法制局長官）日和佐信子　全国消費者団体連絡会前事務局長 822 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:50:18.32 ID:2D73R0rU0 ＞西尾氏はＷＩＬＬ誌上にこう記したのである右翼雑誌WILLのスポンサーは東電だった！って報道が何年か前に出てたよねｗサンケイのスポンサーは電気事業連合会かい？ｗちなみに　原発なんて安全保障上　最悪のものな上、いくらウランやプルトニウム持ってても核兵器にするまでに実験その他が必要で日本が　保有してる核物質で核兵器の実験始めたってことになったら欧米から経済制裁食らうよｗ原発なんて現実的にはなんら国防にも何も役にたたず、安全保障上危険なだけ。 824 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:50:47.45 ID:LVtaUD730 自民こそが日本のガン 827 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:51:04.81 ID:90tntpxb0 >>703 この期に及んで利権が第一とか。放射能の中に投げ込んでやりたい。 828 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:51:05.88 ID:ndCyn1pH0 推進派ってなんか理論が極端なんだよな追い詰められてるから必死なのかな？・世界で原発推進してるのは日本とフランスだけ・安いと言われている原発を推進している日本はもっとも電気の高い国・原発がないと経済がダメになる＞原発推進で電気代を高くして経済が落ち込んだ・原発がないと中国が攻めてくる＞中国の原発にミサイルを撃ち込めばすごい被害に・原発反対なら電気を使うな＞原発の電力量なんて今ではわずか１０％もない 845 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:52:57.02 ID:5jRWYvs+0 「原発を止めると電力供給が不足する」という前提から問い直した方がいい。 856 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:54:31.95 ID:eF+YVwAr0 >>839 六ヶ所村の配管やばいらしいな配管工が見習いで「僕、自信ないです。親方に行けといわれたから、来たけど。絶対、この配管やばいです。」そう告白してたそうだなｗ 878 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 14:56:38.85 ID:G2H5ZQ420 ソースが異常に長くてワロタ 899 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 14:59:21.04 ID:hk8uKMm10 そもそも原発３割がウソ実際の数字は２３％、三捨四入して３割と言い張ってる３割と４分の１ではかなり印象が違うからね故障と点検を算定すると９％という数字もある 933 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 15:03:36.85 ID:AkIUZJZf0 原発運用するなら推進派は何かあったら自ら進んで作業に参加して、死んだり被曝しても一切保障は受けない覚悟がないと駄目だよ 937 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 15:03:59.84 ID:djWZJ5750 原発止めたら使用済み核燃料の保管場所は福島になるのか？ 945 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 15:04:34.81 ID:4GkD4MuT0 産経って、経営危樹なんだよな原発が残ろうが、なくなろうが経済が良くなろうが、悪くなろうが産經新聞ってなくなりそうだな 952 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 15:04:53.87 ID:l5ryCon+0 産経新聞は不勉強にもほどがある。『原発か自然エネルギーか』というのが、原発マフィアの嘘宣伝だと、いい加減に気づけ。脱原発は、明日から着手可能。本当の選択肢は、『原発か最新型火力（ガスタービン等）か』だ。原発マフィアは、必死になって、最新型火力で原発が代替できることを、隠そうとしている。 979 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 15:07:15.74 ID:rXfRX74u0 ネトウヨのお前らは新聞何とってるんだ？産経はお前らのご用達かと思ったが 981 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 15:07:28.53 ID:4CVkBPWN0 原発は地震、津波国日本では禁止すべき物。止めるとかのレベルでなく廃止、即廃止。 991 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/26(日) 15:08:10.78 ID:oJsbQdvlO 産経も原発に加担するなら補償金払えよ。 995 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/26(日) 15:08:27.25 ID:l5ryCon+0 原発を廃止しても、何も困らない。 LNG複合サイクル・ガスタービン発電で代替すればいい。自然エネルギーの技術的ブレークスルーも必要ない。電力関係の法律改正も必要ない。明日から着手可能。原発マフィアに騙されてはだめだ。

（「2ちゃんねる掲示板　～【論説】本当に原発停めろ！でいいんですか？止めるなら止めるなりの積み重ねが必要なはず　産経新聞社会部編集委員～」より抜粋）

□□本日のピックアップ□□