| ■ 2009/03/22 「なんでだろう?」千葉知事選・期日前投票1.5倍増ヘン|2ちゃんねる>浅野さん専用 5 |
|
本日は、昨日、新聞を見て「なんでだろう?」と思ったことを取り上げてみることにします。 まあ、ぶっちゃけた話、新聞やテレビは今や崩壊寸前で、連日連夜「なんでだろう?」のオンパレードで、今さらという感がなきにしもあらずですが、よかったら私の話にお付き合い願えればと思います。 家では昔から新聞を複数紙とっていまして、現在も4紙とっています。朝日新聞に産経新聞に日経新聞。それに地方新聞です。今回の「なんでだろう?」は最後の地方新聞の一面に載っていました。 いきなりローカルな話題になって申し訳ありませんが、今月末の日曜日、29日が投開票の選挙があります。千葉県の次の知事を決める知事選挙です。選挙戦はすでに始まっており、「期日前投票」ですでに投票を済ませて人もいるでしょう。問題はこの期日前投票です。 「期日前投票制度」というのは、何らかの理由で決められた投票日に投票できない人が、それ以前の決められた期間に役所などで投票できる制度です。 実は私は、生まれてから2度しか投票をしたことがありません。普通の人ならできることが私にはできなことが多いからです。理髪店へも、高校卒業後は一度も行ったことがありませんf(^_^) そんなこんなで、生まれて初めての投票と2度目の投票に「期日前投票制度」を利用させてもらいました。私もそれなりに政治には関心を持っていますが、実際の投票行動となりますと話は違い、まさに清水の舞台から飛び降りる覚悟、といったら大げさ、でなくもない(←回りくどい書き方をしているお茶目なσ(^_^)私?)“決心”をし、投票所へ足を向けたのでした。そのことにつきましては、本コーナーで以前書いた通りです(本サイト内関連ページ→ 1・2・3)。 私の場合は、通常の投票日に特別な予定もありませんでしたので期日前でなくてもよかったのですけれども、期日前の投票所で渡された用紙には、「都合が悪いので」というようなことを書いておきました(^_^; そして、私のように、特別用事がない人であっても、この制度を利用する人が少なくないかもしれません。 それにしても、過去の選挙と比べて、この制度を利用する人の数が大幅に増減するのは考えにくいように思います。 ところが、昨日の地方新聞一面で報じられた記事の見出しには、「期日前投票が大幅増 前回同時比1.5倍」とあります。【1.5倍】というのは大幅な増加です。それを見た瞬間、「なんでだろう?」と疑問に感じてしまったというわけです。ご丁寧なことにといいますか、すぐ下の記事には、国会が会期中の今、ご多忙なはずの斉藤鉄夫環境相(本サイト内関連ページ→ 1・2)が県内で演説する写真が添えられています。ちなみに、斉藤大臣が所属する党は、問題山積でありながら何故か(←必然?)マスメディアからは一切批判を受けない公明党(本サイト内関連ページ→ 1・2・3・4)でございます(「YouTube>【事故?】NHKで公明党・創価学会のニュースが突如終了【圧力?】」)。 ここで、このたびの千葉県知事選挙(「Yahoo!ニュース>千葉県知事選挙」)の趨勢(すうせい:物事の進み向かう様子。動向。なりゆき=広辞苑)につきましては大多数の方がご存じでないと仮定いたしまして、私の方から簡単な説明をしておきたいと思います。 最終的には以下の5名の候補が立候補しました(※届け出順:候補者名|年齢|前職)。 このようなメンバーに落ち着くまで、紆余曲折(うよきょくせつ:まぐりくねること。事情がこみいっていろいろ変化のあること=広辞苑)がありました。その背景には、絡み合った政党間の駆け引きがあります。 県議会議員から知事をめざす西尾候補と、共産党が推薦する八田候補はひとまず置き、残りの3候補に注目してみることにします。3候補はいずれも「無所属」として政党色を極力消していますが、正真正銘の「無所属」候補は森田さんただひとりです。 森田健作候補は、前回の知事選挙では【95万4039票】を獲得しながら、【6086票】の差で次点に泣いています。今回もしがらみのない、自由な立場での立候補です。「この選挙で当選できなかったら政治家の夢を捨てる」との覚悟と伺っています(→ 本サイト内関連リクエスト・カード)。 焦点は、自民党と民主党がどの候補を正式に推薦してくるかでした。 候補者選びが始まった当初、民主党は白石真澄候補一本でほぼ固まりかけました。白石候補といえば、民放のワイドショーなどにもコメンテイターとして出演する機会が多く、知名度という点では充分です。また、女性候補ということで、ほかの候補に比べて華がある、といった利点もあります。そうした好条件が揃い、一時は自民党も白石候補の推薦に相乗りするのではないか、といった見方まであったほどです。 その情勢に機敏に反応したのが公明党です。この党は、今も国政で自民と供に与党の一員となっていることからもわかりますように、勝ち馬に乗ることにとりわけこだわる政党です。民主や自民がなかなか推薦の一本化で話がまとまらない隙を突くように、公明党が白石候補の推薦をいち早く発表しました。 公明党がこれほどに勝ち馬となりそうな候補に執着するのには理由があります。それは、前回に大善戦した森田候補にだけは絶対に負けられない、といった思いが強いからです。 森田候補は、それ以前、衆議院議員を2期務めています。その際は東京の選挙区から立候補していますが、2期のうちのどちらか、あるいはどちらもなのか私は知りませんが、公明党の候補が森田候補に敗れたという歴史があるそうです。そのことを未だに根に持つ公明党は、森田候補にだけは今度の知事選でも勝たせるわけにはいかない思いのようです。 そうした背景から、一旦は勝ち馬の候補に乗ったつもりになっていた公明党ですが、その後、情勢に大きな変化がありました。民主党と自民党が白石候補を正式に推薦することから降りてしまったからです。それがあったあと、民主党は、現職の また、候補者の支援を一本化できなかった自民党は、自由意志での投票ということになりました。この展開に危機感を持っているのは公明党であろうと思います。はじめは無事勝ち馬の候補に乗れたと安心していたものの、それが勝ち馬ではないかもしれないという情勢に変わってしまったからです。 問題はここから先です。地方新聞が昨日の一面で報じている記事によりますと、19日午後8時現在、期日前投票者数は【36,422人】で、4年前にあった選挙の同時点よりも【12,676人】も増加しているそうです。記事は、「出足は好調」と好意的に受け止めていますが、そんなに単純に喜んでいられるようなことかと私は首をかしげています。 基本的に、期日前投票というのは、通常の投票日に何らかの事情で投票できない人に配慮する制度です。それであるのに、前回に限って【1.5倍】の人の都合が悪くなるとはどうしても考えられないからです。 千葉県の全県で増加傾向が見られるそうで、東京に近い京葉地域(「ウィキペディア>京葉工業地域」)と また、房総半島の南端の方に位置する 記事にある数字は19日午後8時に集計された途中経過の数字ですので、それから今日で3日経ち、あと6日間投票できる日が残っています。最終的にはどれぐらいの数字になるのか個人的にも注目していたいと思いますが、単なる自然増では済まされないように私は感じています。 で、仮に自然増でないとすれば、ほかにどんな原因が考えられるでしょう。 個人的には公明党が嫌がる候補に期待していますが、その選挙結果も含め、今後の成り行きを「なんでだろう(?.?)」(「YouTube>Nandedarou 〔Tetsu and Tomo〕 - Kochikame Version ^_^」)と首をひねりつつ注目していくことにします。 |
□□本日のピックアップ□□1 公共放送名無しさん New! 2009/03/21(土) 22:56:51.60 ID:EH1sqS/j 浅野さん専用 4 http://live23f7.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1237640446/ 5 公共放送名無しさん New! 2009/03/21(土) 23:00:34.95 ID:VWCn6UTr 浅野さんすげぇ・・・ 8 公共放送名無しさん New! 2009/03/21(土) 23:01:33.00 ID:C0Yznzqr (「2ちゃんねる掲示板 〜浅野さん専用 5〜」 より抜粋)
|