|
本コーナーで以前、アメリカの新聞業界の最新事情を書きました(→ 本サイト内関連ページ)。
それを書く中で改めて驚かされたのは、日本の主要全国紙の発行部数の多さです。今、世界で最も影響力を持つとされるニューヨーク・タイムズが発行部数【110万部】ほどだといいます。一方、日本ではどうかといいますと、トップの読売が【1000万部】。今や「アサヒる」(「YouTube>朝日新聞 - 新流行語『アサヒる』」)(本サイト内関連ページ→ 1・2・3・4)ことが広く認識されてしまった(?)朝日が【800万部】余りとされています。
これを下支えしているのが、日本独自(?)といわれる、宅配制度であろうことは想像に難くありません。アメリカなど諸外国では、その日の新聞を読みたいと思う人は、売店で買い求めて1日単位で読者になります。その販売部数が積み重なっての、たとえばニューヨーク・タイムズであれば【110万部】になります。
一方、日本の新聞は、一旦購読契約を結んだ家には、雨が降ろうが槍が降ろうが、て槍の降ることはめったにどころかほとんど絶対ありませんが(^m^)、とにかく、ほとんど必ず毎日、その日の新聞を送り届けるシステムが完璧に出来上がっています。
ですから、たとえば「今日は風邪気味で、新聞など読む気にもならない。布団でもかぶって寝ていよう」というような独り暮らしの家にも【1部】必ず配達され、それらが積み重なった、たとえば読売であれば【1000万部】という数字になります。
日本の新聞は、この宅配制度という強固なシステムに護られ、これまで繁栄してきました。しかし、ネットの登場により、先行きを楽観できない状況が生まれました。その変化にいち早く対応しようとするのがアメリカの新聞社です。
その辺りの動きについては、前回本コーナーでそれを取り上げた時にも触れていますが(→ 本サイト内関連ページ)、世界的に影響力を持つとされるニューヨーク・タイムズ紙でさえ、「5年先まで印刷しているかはわからない」という厳しい現実に直面しています。この時代の流れは、もちろんアメリカに限った話ではありません。日本でもその現実から免れることはできません。今度ばかりは、終戦時に朝日がしたように、GHQ(「ウィキペディア>連合国軍最高司令官総司令部」)に泣きついてもダメです(^ω^)
そうした中にあって、昨日、注目すべき発表がありました。水面下で既に取りざたされていた、読売・朝日・日経3社による共同事業の正式発表です。具体的には、3社が共同でネット上にニュースを柱とするポータル(=玄関)サイトを立ち上げるということです(「MSN産経ニュース>新聞“ネット戦争”本番 自社記事配信、模索する各社」)。
このポータルサイトということでいえば、日本では今のところ「Yahoo!」がポピュラーな存在ですが、それを圧するようなサイトを読売・朝日・日経で築き上げよう、ということでしょうか? そのサイトには、記事の要点だけを載せ、今ある各新聞社のサイトのより詳細な記事へ読者を誘導しよう、という考えのようです。
それにしても、この新聞メディアの一大転換点ともいえる発表記者会見の写真が昨日の新聞各紙に載っていますが、そこに出席した各新聞社の社長の表情が今ひとつ冴えなく見えるのはなぜでしょう。中でも、朝日新聞の秋山耿太郎社長などは、社の不祥事でも発覚し、高いプライドだけで生きてきた氏が仕方なく開いた釈明会見でも見せられているかのようです。
想像するに、これまで長い歴史を持つ紙媒体の代表格であった新聞社が、時代の流れに抗する(こうする:さからう。抵抗する。争う=広辞苑)ことができず、嫌々ながらにネットへ進出して行かざるを得ない、といった感覚があるのかもしれません。
しかも、先行するアメリカの新聞社からも、成功したビジネス・モデルが示されていません。将来、自分の新聞社がどうなるかもわからない状態で、真っ暗闇の中を、それでも手探りででも前へ進んで行かざるを得ない不安感が表情となって表れたのではないか、と想像します。
あれは、私が子供の頃に本か何かで読んだものでしたか。自分が大人になる頃には、新聞は配達されなくなり、読みたい時は各家庭で印刷して読めるような形態に変わる、というようなバラ色(?)の未来予想がありました。現代はそれに近づき、記事はわざわざ印刷するまでもなく、PCのディスプレイや携帯の液晶画面で確認するのが一般的になりつつあります。
激変する日本の新聞業界事情については、先月発売された「週刊ダイヤモンド」の【9月22日号】が刺激的であると思います。特集に付けられたタイトルは「新聞没落」。表紙には沈みゆく太陽が大きく載り、大手新聞社が没落していくことを暗示しています。私はこの特集記事が載った同誌は、喜び勇んで、発売当日か翌日に買いに走った記憶があります(^m^)
同雑誌に目を通すことで、日本独自の宅配制度が抱える問題点を知りました。そのひとつとして、新聞販売店が新聞社から無理矢理押しつけられる「押し紙」について書かれています。
ご存じですか? 押し紙。そのような話があることは、以前からそれとなく耳にしていたように思いますが、それを「押し紙」と呼ぶということは今回の記事で初めて知りました。記事には、いくつかの販売店の実例が書かれています。
そのひとつは、大阪で約55年間にもわたって販売店を続けてきたケースです。同店の経営者は、同地区の有力販売店が集まる会で名誉会員になるほどだったそうですが、今年6月末をもって店を閉じたそうです。その原因が「押し紙」だそうです。
その販売店の場合は、2つの店を経営していたそうですが、それぞれ、購読者数が【746部】と【500部】だったそうで、新聞社からは毎日同数の新聞が配達されてきた、ものと常識的には考えます。ところが、実体はまるで違います。
なんと、それぞれの店には【746部】の店には【2320部】、【500部】の店には【1780部】と3倍以上の部数が送られてきたそうです。送られる側の販売店の身になって考えてみてください。1件の契約家庭には【1部】の新聞を配達します。だのに、【3倍】以上の部数が配達されてくるのです。もちろん、これは新聞社からのサービスではありません。
新聞社からは毎月、配達された部数に応じた請求がされます。つまり、この販売店の場合、必要部数の3倍強の請求がされるということです。同販売店の場合、2店合わせて毎月【200万円】近くの赤字が生じたそうです。
当然、販売を請け負う店は、親会社である新聞社に事情を説明し、改善を求めます。しかし、新聞社あっての販売店。ここには完全な主従の関係が出来上がり、販売店は常に付き従う運命にあります。それにしても限度があります。
ある販売店のケースでは、弁護士に相談するなどしてようやく、毎日送られてくる押し紙の部数を減らすことができたそうです。しかし、嫌がらせが始まりました。読者調査の名目で“調査員”が配達時間になると現れ、配達員のバイクを追いかけ回しては、配達される家の前で購読者の名前を大声で叫ぶなどの“妨害行動”に出たそうです。朝刊が配達される早朝にそんなことをされたら溜まったものではありません。
こうした新聞社と販売店のトラブルは、当の新聞社は当然全く取り上げないため、これまでは闇から闇に葬られる運命にありました。販売店常に泣き寝入りの構図です。しかし、ネットが発達したことで、変化が見え始めました。問題意識を持った市民の手により、これまで新聞社が暗闇に隠してきた問題にも光が当てられ始めているのです(「新聞販売黒書」)。
こうした裏事情があるため、各新聞社の発行部数も素直に受け入れる気にはなりません。この好評部数は、日本ABC協会という組織が調査して公表しているようですが、この協会のいう発行部数というのは、「新聞社から販売店に送り、金額を請求した部数」としているそうです。
であれば、全くの水増しとみなすべきでしょう。なぜなら、誰にも読まれない迷惑物でしかない「押し紙」もしっかり金額が請求されているからです。本日ここで書いた販売店の場合は、実体の3倍の部数として計算されていることになります。
この、新聞社を巡る問題につきましては、「週刊ダイヤモンド」にある記事などを参考にし、今後も書くことになるかもしれませんが、本日はここまでにしておきましょうか。
ともあれ、新聞社はことあるごとに、この宅配制度や再販制度(「ウィキペディア>再販売価格維持契約」)の廃止論議には、弱者の側の視点で反対をしますが、現実問題、弱者である新聞販売店が新聞社の横暴で疲弊しきっている実体は見逃せません。
なお、毎日新聞社から無理矢理押しつけられる膨大な「押し紙」は、袋が開けられることなく、古紙回収業者に引き取られていくそうです。
ここで新聞の身になってみると、「みんなに読んでもらうんだ!」と張り切ってこの世に生まれ出た新聞が、袋からさえ出してもらえず、回収業者に売り渡されるというのは、何とも寂しい話ですね。
資源無駄遣いの問題に、各新聞社はどんな考えをお持ちか、お聞かせ願えませんか?
ついでで書くのは何ですが、先の大戦時、沖縄であった(?)とされる“集団自決”について書いた教科書を、政府がより史実に正確に書き換えさせたことに反対する集会の報道ですが、朝日新聞は【11万人】が集まったと報じています。この数字に水増しがなかったかどうか検証する必要があります。
本日の産経新聞・一面コラム「産経抄」によりますと、この数字はあくまでも主催者側の発表でしかなく、関係者の話では、そもそも会場の収容人員は最大で【4万3000人】しかないのでは? という情報もあるようです。これが本当なら、ここでも実体の3倍近くの数字に捏造(ねつぞう:事実でない事を事実のようにこしらえていうこと=広辞苑≒アサヒる(^3^))されていることになります。
ともあれ、本日分をここでまとめておきますと、新聞の発行部数でも【3倍】、そして沖縄の反対集会参加者数でも【3倍】の水増しとなり、朝日など大手新聞社が発表する数字は、「3分の1」ぐらいに聞いておいて丁度いい、ということにでもなるのでしょうかねぇ…(´-ω-`)?
□□本日のピックアップ□□
1 諸君、帰ってきたで?φ ★ New! 2007/10/03(水) 07:32:33 ID:???0
拝復 朝日新聞論説委員室さま。9月28日付夕刊の「『産経抄』の良心」
と題されたコラムを拝読しました。安倍退陣について「靖国神社参拝や村山、
河野談話の見直しを求め続けたあなた方の身びいきこそ、
(安倍氏に)重荷だったのではないか」とご指摘いただきましたが、
物は言いようだとつくづく感心致しました。
▼「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」ともご忠告をいただきましたが、
その言葉はお返ししなくてはなりません。そう、先月29日に開かれた
沖縄戦での住民の集団自決をめぐる教科書検定への抗議集会の報道ぶりです。
▼貴紙は1面で「沖縄11万人抗議」と大見出しをとり、きのうも
「県民大会に11万人が参加した」と書いておられます。
でも、11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなかったのでしょうか。
▼抄子は宜野湾市内にある会場を何度か訪ねていますが、会場の面積は
約2万5000平方メートル、つまり160メートル四方に過ぎません。
当日の航空写真を見ると空きスペースもあり、どう数えれば
11万人にもなるのでしょう。
▼もったいぶってすみません。関係者によると、参加者は最大で4万3000人
だそうです。沖縄の警察は、主催者の反発を恐れてか真実を発表できないのです。
江藤淳先生が生前、指摘された「閉された言語空間」がなお存在するようです。
▼ 主催者発表通りに集会の規模を2・5倍も誇大に報道する姿勢は、
戦時中に大本営発表を垂れ流し続けた貴紙の過去とだぶってしまいます。
そうそう、貴紙は論調の異なる読売、日経とネット事業や販売部門で提携される
そうですね。思い切った決断に拍手を送りますが、新聞でもネットでも事実の確認
だけはくれぐれもお忘れなく。 敬具
10 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:36:38 ID:C6TaOB750
またアサヒか!
26 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:40:45 ID:lXzd7ZfC0
紅白歌合戦と朝日新聞には
アナログ放送が停波する2011年までに、消えて欲しいものです。
31 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:41:16 ID:QeVTGOHC0
大本営発表とは
昭和20年8月14日最後の大本営発表までの3年9ヶ月の間、
新聞・ラジオは大本営発表をそのまま報じた。
大本営発表は、特に戦争後期には戦果を誇張し、被害を矮小化する傾向が顕著であったが、
大本営発表は、特に戦争後期には戦果を誇張し、被害を矮小化する傾向が顕著であったが、
大本営発表は、特に戦争後期には戦果を誇張し、被害を矮小化する傾向が顕著であったが、
国民がその内容に公然と疑いをさしはさむことは許されなかった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C2%E7%CB%DC%B1%C4
今回に当てはめると
朝日新聞・テレビ朝日は主催者発表をそのまま報じた。
主催者発表は特に大規模集会では参加人数を誇張し、
主張が多数と見えるようにすることが顕著になり
立場の違う人がその内容に公然と疑いをさしはさむことは許されなかった。
32 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:41:23 ID:CrL9WOY/0
http://asahiru.net/
アサヒる
33 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 07:41:37 ID:HqA4ReeI0
>>23
動かぬ証拠つきつけてやりゃいんだよねw
43000でも相当水増ししてるだろう。
集団自決とおなじで「証言だけ」で主張することに意味があるのかもしれんがw
41 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:43:33 ID:J5wCjytm0
今朝のラジオでも木美也子が「これだけ沢山の人が集まったんだから人数は
関係ない」って言ってた。人数は関係有るんだよ。吉田照美ここ大事なとこより
43 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:44:01 ID:0fXnsDhL0
NHKとTBSの昨日の報道には呆れたわ。
「沖縄の11万人の抗議集会を受けて政府は、〜〜」
(゜Д゜) ハア??
いつの間にか「11万人」が事実として報道されてるじゃん。
おとといまでは確かに両局とも、
「主催者発表で11万人」
「主催者の発表では11万人」
と表現してたんだが。
ホント、反日放送局だよな。
61 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:46:52 ID:EwUbRdxj0
11万人もそうだが
朝日のあべさんへのネガチィブキャンペーンと
読売・日経・朝日の連携への指摘についての意見も評価すべきだ
69 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 07:48:21 ID:Cc2NxQ720
>>57
もう一つの数字4万3000も「最大」というところがミソ
76 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:49:43 ID:mxz1R1Oh0
普通の新聞社なら主催者発表○○人、警察発表○○人と書く。
沖縄県警は数字をメディアに発表出来なかったようだ。
92 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:51:50 ID:wSPb7k4i0
沖縄じゃ「無垢」な女子高生に抗議させてたな
なんか従軍慰安婦のときと全く同じ
証拠なんか全然ないのに、か弱い女が証言すりゃ真実
ワンパターンの基地外どもめ
149 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 07:58:40 ID:RauHBLJf0
11万人が嘘だってこと
これで知ったorz
168 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:01:08 ID:ZsabsBQr0
うお、オレも11万人って数に
疑問もたなかったんだが、
4万人かぁ
189 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:03:27 ID:D8MKSVzp0
またアサヒったか
本当に朝日新聞は捏造好きだな
212 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:07:11 ID:xOrX7A3PO
朝日新聞社お得意の「アサヒる」とは
・過大報道
・捏造
・人権侵害
・売国報道
・とんでも記事&記者
あと何があったっけ?
216 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:07:23 ID:2Omc9fbR0
県民大会の翌日30日に「主催者発表 11万人」と記事になるのは、むしろ当たり前。
しかし、大会の様子などがTVで放映され、その11万人が怪しいといわれているのに、
数日経っても確認せずに、むしろ「主催者発表」という文字がとれて「11万人」
が事実として報道されているのが問題なのだが、それすらわからず産経新聞を
叩いているやつは馬鹿なのか?
230 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:09:09 ID:L1g5GENG0
グレイの10万人ライブ
ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/9/9/99669985.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/2/8257b6a4.jpg
真実は一目瞭然ですな
236 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:09:48 ID:ajeUhkIZ0
とりあえず現地のふいんき(なぜかry としては
役所からの出向で北谷の高校で働いている友人に聞いたところ、
「ぜんぜん盛り上がってない。まったくやる気が見えない」とのこと。
那覇市内では県民大会の当日まで街宣車が必死に参加を
呼びかけていたが、それは主催者側があまりの反応の低さに
あせっていたことの裏返しだと思う。
まあ、11万人どころか4万人もありえんわな。
238 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:09:50 ID:sD1is7Cr0
>>205
最大4万3千人というのは面積から割り出した最大収容人数でしょ
たとえるなら、
さんけい 南京市は20万人しかいないのに30万人虐殺できるわけない
あさひる 30万人は周辺の人も含めた数字
みたいな
298 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:16:34 ID:eopTe9fB0
たしか日本テレビの映像だったと思うが、ヘリで上空から集会をとっていた。
周辺の道路には人がいないので、集会で人が集まっていたの場所は、
160m四方よりさらに狭い敷地。よくて2万平方メートル。
さらに、同じ映像で周辺で座っている人たちがいたので、
明らかに1人1平方メートルは占有すると思う。
多くて2万人。ひょっとすると1万人がよいところではないかと思うのだが…
299 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:16:53 ID:KcyZL3JO0
多すぎると思ってたが2倍以上サバを読むとはww
沖縄の人口が137万人で11万集まると印象ではざっと10%だからな
かたや4万っつったら3%、まぁそれでも多いといえば多い
沖縄の左翼陣営の集客力も凄まじいものがあるね
305 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:17:09 ID:X49JVZys0
4万を11万なんてすごいアサヒり方だな。
350 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:21:31 ID:mQJHXMXm0
>>322
集会で女子高生が言った「嘘を教える事になる」が虚しくなるな
368 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:23:37 ID:xbT1eo0FO
4万人もかなりあやしいと思うが。
地元の花火大会の人出がそんくらい。
160m四方に4万人はムリだろ?
392 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:26:18 ID:HqA4ReeI0
>>368
どうみても3-4000人ですなw
396 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:26:54 ID:czLVK6NG0
4万人は嘘だろ。
どうみても4,000だろ。
主催者は捏造を目的とした集団だからな。
11万は嘘と思っていない。
嘘を教えるなといいつつ、大本営発表する主催者は虚言癖がある。
399 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:27:05 ID:GJqs1FnR0
主催者が胡散臭い嘘つき集団らしいということは分かった
408 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:27:46 ID:aq1i1sVH0
朝日はもうダメだよ。
まじでもうやめてほしい。
411 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:28:00 ID:xbT1eo0FO
仮に1人当たり1平方mのスペースがあったとしても
最大でも160×160=25600
約2万5千人が限界じゃないか?
415 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:28:16 ID:FqKrxhjS0
なにこれ。おれも11万人かと思ってた。ひどいアサヒりっぷりだな…。
429 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:29:25 ID:QeVTGOHC0
人目で分かる朝日&主催者の捏造
グレイ10万人コンサート写真
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/2/8257b6a4.jpg
435 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:30:10 ID:HqA4ReeI0
>>409
11万人を混乱なく運ぶためのバスっていったい何千台必要なんでしょうかw
438 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:30:15 ID:q+LQWFrG0
もう無茶苦茶だな
沖縄人の総意とか嘘八百だろ
サヨクがそうしたいだけ
492 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:35:45 ID:a4FC0tPA0
こんだけアサヒるアサヒる言われてるときに
11万人とかアサヒっちゃったのかよwwww
505 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:36:51 ID:4/E9Zj3B0
これが、流行の、
アサヒるか
517 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:37:57 ID:psyyMDR50
こうやって新聞発行部数も水増ししてんだろうな・・・
520 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:38:05 ID:Hr/Qh/kI0
>>469
あらら、こら朝日、完全にダメだわ
完全に11万を事実認定した前提で書いている
モロ捏造だわ
しかも天声珍語って
523 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:38:16 ID:IGaDSA2Z0
>>510
正直こんな活動とやらに11万人も集まるってコト自体が眉唾だし
その集まったやつの素性もとてもじゃないが信用出来ん
562 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:41:54 ID:opRsPuqA0
テレビ朝日 やじうまプラス
200710/03の朝7:59の大谷昭宏のコメント
「実際の人数が、4万だったとしても、そんなことは問題ではない」
↑
(゚Д゚)ハァ?
568 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:42:29 ID:SZRjomJnO
70%は本土から
575 極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 New! 2007/10/03(水) 08:43:23 ID:5lCgf4pn0
>>530
ありがとうw
比較対象物(取材用1BOX車)が写ってるから、「どうみても〜多い」とか
印象に頼らない言葉でちゃんと検証できるw
ちょっと検証してみるよw
578 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:43:28 ID:6ohYah+L0
まるで何処かの国みたいだな。
南京大虐殺記念館の被害者の数をおもいだしたよ。
579 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:43:29 ID:9xx/7umO0
まるで南京大虐殺だなw
580 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:43:33 ID:ekvnVbaD0
アカヒ涙目wwwww
615 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:47:01 ID:S4CxxGK20
アサヒが捏造バレして逆ギレしてる
みっともない・・・
617 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:47:13 ID:+y0VKU5c0
>>575
ハイハイ資料資料w
597 名前: 新聞配達(北海道)[] 投稿日:2007/10/03(水)
00時11分22秒 [深夜] ID:XE1WzfqG0 (PC)
まず、これが今回の集会の現場。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1191329402071260.pifX39
そしてこれが集会の写真を上から撮ったところ
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up8906.jpg
右の方がチョン切れているので、これで全てとは言わないが、
航空写真の「緑地部分」にしか人がいないことはわかるよね?
そしてその緑地部分の大きさは、航空写真に一緒に映っている野球場と
比べるとわかりやすいね。
さて、仮に10万人集めるとしたら、東京ドーム4つぶんの面積が必要です。
この野球場は明らかに東京ドームより小さい事はわかりますね?
この時点で10万人は無いことがわかります。
その野球場と同じくらいの大きさの緑地に、
ぎゅうぎゅう詰めとは言えない程度↓の人が集まっています。
http://tup.is.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_2217.jpg
よって、2万人弱が妥当と思えます。
619 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:47:16 ID:ijJzX3cp0
関係者の誇大キャパでも、4万3千人
実際は、1千人もいないんじゃないか?w
630 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:48:17 ID:opRsPuqA0
■沖縄 教科書検定 反日デモ11万人 水増し事件 まとめ
・11万人は沖縄県民の約10分の1
・沖縄に電車はない
・バス一台で40人とすると、11万人でバス2750台分
乗用車なら、更に膨大な駐車場が必要
・これだけの車をどこに停めたのか なぜ渋滞が起きなかったのか
・沖縄に一度に2750台も調達できるバス会社なんてあるのか
・テレビに流れた画像を見た限りでは1万人もいない感じだった
・10万人集った過去の映像と比較すると今回の数の少なさが一目瞭然
・公園も大きくなく、公園事務所の発表している定員も少ない
・9/30に1万人と報道したテロ朝が翌日の10/1に10万人も水増して
11万人と報道したのはあまりにも不自然
・今回の捏造は反日中国朝鮮や反日組織がよくやる手にそっくりである
・たぶん ミャンマーのデモ10万人と数字を似せることで、
弾圧されているイメージを増幅させ、印象操作をしたのではないかと思われる
・テロ朝がこのニュースを大きく扱わない他のマスコミを番組中で批判した
その後他局もテロ朝に追随し11万人として報道した
・集会のあった海浜公園の中の沖縄コンベンションセンターで
ジャニーズタレントのコンサート開かれていた
・10/3 サンケイが、最大でも4万3000人しか入らないと報道
・10/3 テレビ朝日やじうまプラスで朝7:59の大谷昭宏のコメント
「実際の人数が、4万だったとしても、そんなことは問題ではない!」(゚Д゚)ハァ?
637 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:49:03 ID:4IY217OK0
>>1
11万人だと0.23平方メートルに1人か
639 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:49:21 ID:S4CxxGK20
グレイのコンサートの写真と比較しても
明らかにデモの人数が少なすぎるw
ネットってほんと凄いわ
新聞だけだったら騙されてるところだった
朝日新聞は死んでほしい
642 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:50:04 ID:NRwt2akf0
大谷昭宏の燃料投下で加速してきたな
646 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:50:21 ID:l1cHjZ8J0
悪い大人に操られて、「私たちに真実の歴史を教えてください」
だのと朗読してる10代の少年少女を見ると、哀れだなあ、と思わずにはいられない。
ヒロシマで毎年、平和宣言のようなものを読み上げる少年少女もキモいよね。
どっかの劇団で調達してるの?あれって。
664 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:51:27 ID:aQmwzgd30
人数の話もあれだが、「かわいそうな人には配慮」して
本当のことが言えない空気ってのは恐ろしいなあ。
証言者のおじいちゃんを信用しないのか!というけど
元将兵のおじいさんのお話は聞いたのか。
そうした人は
さらに高齢だろうから存命の人はどんどん減ってるだろうに。
674 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:53:23 ID:DJDtamCXO
予め準備していた14万人のF1で帰りが阿鼻叫喚だったのに
碌なアクセスもないところで11万人が混乱せずに帰れるはずがない。
むしろ、集会の話題より混乱にクローズアップされた報道になるはず。
678 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:53:45 ID:EnwUUTvy0
朝日新聞は主催者側の人数を信じ、
産経新聞は会場のサイズからその人数に疑問を感じ
会場関係者から最大で43000人という数字を引き出した
さてどちらが実数に近いか(´・ω・`)
いくら馬鹿でもサヨにでも分かるよね
687 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:55:26 ID:czLVK6NG0
しかし、集会に集まって、弁論している高校生とかは、
自分達が洗脳されている事実に気がつかないんだろうな。
何年かして、その事実に気がついた香具師はまともな社会人
なんだが、それ以外は、プロ市民として、がんばるんだろうな。
692 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 08:56:16 ID:+oXZmM4T0
素人でも気づく矛盾の裏取りもせず
主催者発表しちゃうとはwww
普段の記事の信憑性も皆無だ罠
アサヒってるんじゃねーぞ (`□´)コラッ!
697 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 08:57:19 ID:TJPrrGPp0
「軍命令による集団自決」 という神話は完全に否定されている。(Part 1)
照屋昇雄さんへの一問一答は次の通り。
なぜ今になって当時のことを話すことにしたのか
「今まで隠し通してきたが、もう私は年。いつしぬかわからない。
真実をはっきりさせようと思った」
当時の立場は
「琉球政府社会局援護課で旧軍人軍属資格審査委員会委員の立場にあった。
以前は新聞記者をしていたが、政府関係者から『援護法ができて、
軍人関係の調査を行うからこないか』と言われ審査委員になった。
私は、島民にアンケートを出したり、直接聞き取り調査を行うことで、
援護法の適用を受ける資格があるかどうかを調べた」
渡嘉敷ではどれぐらい聞き取り調査をしたのか
「1週間ほど滞在し、100人以上から話を聞いた」
その中に、集団自決が軍の命令だと証言した住民はいるのか
「1人もいなかった。これは断言する。女も男も集めて調査した」
ではなぜ集団自決をしたのか
「民間人から召集して作った防衛隊の隊員には手榴(しゅりゅう)弾が渡されており、
隊員が家族のところに逃げ、そこで爆発させた。このときに隊長が
(自決用の手榴弾を住民に)渡したというのがうそ。座間味島で先に
集団自決があったが、それを聞いた島民は混乱していた。沖縄には、
一門で同じ墓に入ろう、どうせしぬのなら、家族みんなでしのうという考えがあった。
さらに、軍国主義のうちてしやまん、1人殺してしのう、という雰囲気があるなか、
隣の島で住民全員が自決したといううわさが流れ、どうしようかというとき、
自決しようという声が上がり、みんなが自決していった」
715 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:00:01 ID:gon/HLMj0
朝日の安倍憎し、安倍叩きは異常。完全に狂ってる。
http://opendoors.asahi.com/data/image/00008272_c_syukan20070810.jpg
http://opendoors.asahi.com/data/image/00008379_c_syukan20070928.jpg
http://opendoors.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20070928.jpg
http://opendoors.asahi.com/data/image/00008377_c_r20070924.jpg
http://opendoors.asahi.com/data/image/00008393_c_syukan20071005.jpg
728 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:02:12 ID:QeVTGOHC0
一目で分かる朝日&主催者の捏造
グレイ20万人コンサート写真 これの1/2強が11万人
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/2/8257b6a4.jpg
実際の現場写真 近くにある車で両者を比較してね
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up8906.jpg
742 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:03:54 ID:sx3KPNg20
人数の水増しを大手メディアで初めて報道したな
おれは一生産経について行くよ
745 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:04:21 ID:D5j7FYq+0
>>728
どう見ても、グレイの十分の一以下だな・・・・・。
749 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:04:59 ID:czLVK6NG0
集まったされる、沖縄県民は実際何%ぐらいいたのだろうか?
共産党とか、プロ市民団体とか、それらに所属している
先生などに煽動された生徒ぐらいだろ。
それで、ようやく一万人なら、沖縄県民と総意とするのは間違い。
まさに沖縄県民の相違を表す。
754 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:05:22 ID:9LHAwaJRO
当然の如くアサヒる朝日
アサヒる=嘘をつく 捏造する
756 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:05:35 ID:L1g5GENG0
>>742
キッチリ検証までしてもらいたいね。
これが、ブサヨ・プロ市民の捏造手口の典型として問題提起してもらいたい。
757 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:05:55 ID:4cBM52U9O
実に豪快に騙されたよ。
朝日は本当に呼吸するようにアサヒるんだな。
再認識したよ。
油断も隙もないな。
797 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:11:31 ID:zS5PRwBjO
最新のアサヒるキターΣ(゜∀ ゜)
799 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:11:35 ID:S6VsCt1j0
捏造バレバレわろすww
807 極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 New! 2007/10/03(水) 09:12:27 ID:5lCgf4pn0
>>530
>>575
ざっくり調べてみた。
ナナメ見降ろしだし、全体が埋まっているわけではないから、
「完全な正確性」をもとめるにはもっと時間かけないとだめだけど、
まず、画面下側右端のワゴン車の大きさを、ちょっと大きめに見積もって5m×2mとする。
成人男性基準に、ヒト一人が直立して立って「すし詰め」状態で我慢できる
スペースを70cm×30cmとすると、ワゴン車1台分のスペースに、
すし詰め状態で我慢して直立不動で立って並ぶと、端数切り捨てて大体42人程度。
一方、画像全体が446×277ピクセル。
画面中ワゴン車の写っているスペースは、かなり大きめに見積もって
23ピクセル×13ピクセル。
画面全体の比率を考えると、(446×277)÷(23×13)で、413分の1がワゴン車。
ワゴン車の中でMAXすし詰めで立たせて42人×413=17,346。
画面がナナメ担っている事を考慮し、かつ隙間が上部と左部にスペースが
空きまくっている点を考えて上で求めた数を補正して1.3倍くらいにしてみる。
17,346×1.3≒22,500
「画面外に居るはずの人間」を考慮しても、この倍まではならないはずだから、
3万とか、多くて4万とか まぁ、すげー甘めに見積もっても、
その写真から判断できる妥当な数字はこんなもんじゃね?
846 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:17:05 ID:Gi0mtdHy0
「南京事件ねえ、全然聞いてない。もしあったとすれば、記者の中で話が出るはずだ。
記者というのは、少しでも話題になりそうなことは、互いに話をするし、
それが仕事ですからねえ。噂としても、聞いたことがない。
朝日では、現地記者を集め、座談会もやったが、あったなら話がでるはずだ。
報道規制?何も不自由は感じていない。思ったこと、見たことはしゃべれたし、
書いていた。」(橋本登美三郎氏 朝日新聞南京派遣記者団キャップ)
「私が編集局長の時、南京に特派した記者たちを集めて、一人一人聞いてみたが、
そのようなことは見たことも聞いたこともない、という返事ばかりだ。
何万、何十万なんていう虐殺など、絶対にない。」(細川隆元氏 朝日新聞編集局長)
889 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:21:53 ID:xECqVVnW0
俺マジで産経とろうかな。
産経の言うこと全部信じるわけじゃないけど
朝日の捏造や歪曲や矛盾を知るきっかけにはなるw
893 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:22:16 ID:Q/4+n/NH0
2・5倍ってアサヒりすぎだろwww
908 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:24:16 ID:sx3KPNg20
>>892
朝日の場合、1面にでっかく「 1 1 万 人 」って書いてあったし・・・
913 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 09:24:47 ID:ueO7RpRJ0
南京大虐殺と同じ流れだな
933 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:28:18 ID:1zjRaEEE0
朝日の安部叩きがいまでもひどくてさ、辟易するんだよね。
中、韓のようになりたくないから、
アサヒられて、情報操作されて思想教育なんてされるのは、断固、お断りなんだよね。
日本人はもっと冷静で品がいいし。先進国だし。
産経、GJ!
945 名無しさん@八周年 sage New! 2007/10/03(水) 09:29:04 ID:tIPDOYSO0
11万人なんか来るはずないだろ
あのクソ広い百里航空祭でも8万とかだぞ
どっかのデニズーランドだってクソ込みで16万とかだ
990 名無しさん@八周年 New! 2007/10/03(水) 09:35:16 ID:3SgAXLmL0
産経は2ちゃんねらを完全に味方につけてるから、
紙面よりもデジタルコンテンツで勝負したほうが
ぜったいにいいと思う。
(「2ちゃんねる掲示板 〜【論説】拝復、朝日新聞さま…「沖縄11万人抗議」の誇大報道、事実確認しましたか★2〜」 より抜粋)
|
|